在對比竹內(nèi)8履帶挖掘機和小松4000履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能參數(shù)、適用范圍、品牌影響力以及用戶評價等。然而，由于“竹內(nèi)8履帶挖掘機”的具體型號在提供的資料中不明確（可能是指竹內(nèi)TB8系列或類似型號，但具體參數(shù)需進一步確認），我將基于小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機和竹內(nèi)類似中型或小型履帶挖掘機的普遍特點進行對比分析。

小松PC4000-6履帶式液壓挖掘機

優(yōu)點：

卓越的性能：小松PC4000-6作為特大型挖掘機，擁有強大的挖掘力和卓越的可靠性及耐久性，適合大型礦山和重型工程作業(yè)。

高效的生產(chǎn)率：其先進的液壓系統(tǒng)減少了液壓損失，提高了工作效率，且兩種工作模式可供選擇，滿足不同工況需求。

先進的技術(shù)和工藝：小松作為國際知名品牌，其產(chǎn)品在技術(shù)、工藝和質(zhì)量控制上均處于行業(yè)領(lǐng)先水平。

廣泛的應(yīng)用范圍：適用于多種作業(yè)方式，包括礦山開采、土石方工程等。

缺點：

投資較大：由于其高性能和大型化設(shè)計，購買和維護成本相對較高。

移動性受限：履帶式挖掘機在公路上行駛不便，長距離移動需依賴板車等運輸工具。

竹內(nèi)類似中型或小型履帶挖掘機（以竹內(nèi)TB系列為例）

優(yōu)點：

靈活性高：相對于大型挖掘機，中型或小型挖掘機在狹小空間內(nèi)操作更為靈活。

成本較低：購買和維護成本相對較低，適合中小型企業(yè)或個人用戶。

可靠耐用：竹內(nèi)挖掘機以高質(zhì)量和耐用性著稱，尤其是在小型挖掘機領(lǐng)域有良好口碑。

多功能性：部分型號可配備多種附件，以滿足不同的工作需求。

缺點：

挖掘力相對較弱：與特大型挖掘機相比，中型或小型挖掘機的挖掘力較小，可能無法勝任重型工程作業(yè)。

適用范圍有限：受限于挖掘力和尺寸，其適用范圍可能不如特大型挖掘機廣泛。

綜合對比

適用場景：

如果您的作業(yè)需求主要集中在大型礦山或重型工程領(lǐng)域，且對挖掘力和作業(yè)效率有較高要求，那么小松PC4000-6無疑是更好的選擇。

如果您的作業(yè)需求相對較輕，或者需要在狹小空間內(nèi)操作，且對成本有一定考慮，那么竹內(nèi)類似中型或小型履帶挖掘機可能更適合您的需求。

品牌與口碑：

小松作為國際知名品牌，在工程機械領(lǐng)域有著悠久的歷史和廣泛的用戶基礎(chǔ)，其產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)均享有較高聲譽。

竹內(nèi)則以小型挖掘機見長，在特定領(lǐng)域內(nèi)同樣擁有良好的市場口碑和用戶評價。

綜上所述，選擇哪一款挖掘機取決于您的具體作業(yè)需求和預(yù)算情況。如果條件允許，建議進行實地考察和試機操作，以便更直觀地了解產(chǎn)品的性能和適用性。