力士德485.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德485.8履帶挖掘機

1. 動力與性能

采用原裝進口康明斯QSM11發(fā)動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，以及卓越的燃油經(jīng)濟性。

采用負流量控制系統(tǒng)，系統(tǒng)穩(wěn)定性高，操作性能好。

精心設(shè)計的回轉(zhuǎn)平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，保證良好的力學(xué)性能。

采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣的環(huán)境中也能堅固耐用。

提供重載模式、經(jīng)濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應(yīng)對各種工況。

2. 用戶口碑

被認為是中國民族品牌挖掘機的典范和精品，贏得了客戶的廣泛認可。

在煤礦開采、鐵路建設(shè)、水利建設(shè)等領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用。

3. 缺點

價格較高，可能超出一些用戶的預(yù)算。

維護保養(yǎng)需要專業(yè)技術(shù)和高質(zhì)量的零部件，導(dǎo)致維護成本較高。

二、柳工956履帶挖掘機

1. 性能參數(shù)

柳工956挖機配備的發(fā)動機具有強大的功率輸出，能夠確保在各種復(fù)雜工況下提供足夠的動力。

鏟斗容量適中，既滿足挖掘作業(yè)需求，又保證作業(yè)效率。

整機重量經(jīng)過精心設(shè)計，既保證了機器的穩(wěn)定性和耐用性，又避免了過重的機身對作業(yè)環(huán)境造成不必要的壓力。

2. 用戶評價

綜合評分較高，用戶在發(fā)動機性能、油耗、散熱、液壓系統(tǒng)、底盤質(zhì)量等方面均給予了積極評價。

售后服務(wù)被用戶普遍認可，維修方便。

3. 適用場景

柳工956挖機適用于土方作業(yè)、石方作業(yè)等多種場景，能夠滿足不同用戶的作業(yè)需求。

三、綜合比較

1. 動力與性能

兩款挖掘機均具備強勁的動力和穩(wěn)定的性能，但力士德485.8在發(fā)動機品牌和液壓系統(tǒng)方面可能更具優(yōu)勢。

2. 價格與維護成本

力士德485.8的價格和維護成本可能相對較高，而柳工956則相對更為經(jīng)濟實惠。

3. 用戶口碑與評價

兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶的使用場景和需求而有所不同。

4. 適用場景

兩款挖掘機均適用于多種作業(yè)場景，但用戶需根據(jù)具體需求選擇更適合的機型。

結(jié)論

因此，無法簡單地判斷力士德485.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機哪個更好。用戶應(yīng)根據(jù)自身需求、預(yù)算、工作環(huán)境等因素進行綜合考慮和選擇。如果追求更高的性能和更先進的技術(shù)，且預(yù)算充足，可以選擇力士德485.8；如果注重經(jīng)濟性和實用性，且預(yù)算有限，柳工956也是一個不錯的選擇。