久保田165履帶挖掘機和柳工918履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于您的具體需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

久保田KX-165履帶挖掘機

優點：

運輸便利：KX-165挖掘機的整體尺寸較小，重量適中，非常適合在狹小的工地或有限空間中進行作業，且方便運輸和搬運。

靈活性高：具備旋轉平臺和液壓驅動系統，操作員能夠輕松控制機器進行360度旋轉，并在不同方向進行移動，提高了工作靈活性和機動性。

作業效率高：配備強大的發動機和先進的液壓系統，提供穩定的功率輸出和卓越的工作效率。同時，其舒適的駕駛室設計和操作系統使操作員可以更加高效地完成工作任務。

多功能性：配備多種可更換的工作裝置，如鏟斗、抓斗和破碎器等，可以滿足不同工程需求。

缺點：

功率限制：由于其小型化設計，發動機的功率相對較小，可能在處理重型工程或需要大動力支持的工作中受到限制。

裝卸能力有限：整體尺寸較小，裝卸能力相對較低，無法處理過大或過重的物體。

駕駛室空間狹小：駕駛室空間較小，可能在長時間作業中影響操作員的舒適性。

柳工CLG918E履帶挖掘機

優點：

功率強大：配備高性能的發動機，具備較大的功率輸出，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。

靈活性高：采用緊湊的設計，具備較小的外形尺寸，適合在狹小的工作場地中操作。

高效率：配備先進的液壓系統，提供穩定的作業性能，并具備快速的作業循環時間，提高作業效率。

操作方便：人性化的設計使得操控簡單易學，操作者能夠迅速上手，減少培訓時間。

缺點：

適用范圍局限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不太適合大規模工程項目。

舒適性相對較低：駕駛室空間較小，座椅和懸掛系統的舒適性有待改進，長時間操作可能對操作員的舒適感產生影響。

綜合對比

功率與效率：柳工CLG918E在功率輸出上可能更具優勢，適合需要更強動力的作業場景。而久保田KX-165則通過其靈活的設計和高效的系統在狹小空間中表現出色。

舒適性：兩款挖掘機在駕駛室舒適性方面都有待提升，但具體感受可能因個人而異。

多功能性：久保田KX-165通過提供多種可更換的工作裝置在多功能性上更勝一籌。

結論：選擇哪款挖掘機更好，需要根據您的具體作業需求、工作環境以及對功率、效率、舒適性和多功能性的重視程度來綜合考慮。如果作業空間有限且需要處理多種工程任務，久保田KX-165可能是一個不錯的選擇。而如果更看重功率和挖掘深度，且作業環境相對寬敞，柳工CLG918E可能更適合您的需求。