在比較加藤中駿68履帶挖掘機和徐工335履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、配置、適用場景以及用戶反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、性能與配置

加藤中駿68履帶挖掘機

發(fā)動機：專為KATO量身定制，耐高溫、節(jié)油性遠超行業(yè)標準。

液壓系統(tǒng)：高效液壓系統(tǒng)，通過優(yōu)化控制閥閥芯和內(nèi)部液壓油路，使液壓能耗損失降至最低。

適用場景：屬于小型挖掘機（5-13噸），適用于多種作業(yè)方式，包括狹小的工地和復(fù)雜的工況。

特點：優(yōu)越的性能，超強的動力，成熟的工藝，能夠輕松應(yīng)對多重苛刻的工況考驗。

徐工335履帶挖掘機

發(fā)動機：通常搭載原裝進口發(fā)動機（如ISUZU或五十鈴），動力強勁，滿足高效作業(yè)要求，且油耗低。

液壓系統(tǒng)：采用國際先進、成熟可靠的負流量控制系統(tǒng)，系統(tǒng)能耗低、發(fā)熱量小，效率高。

適用場景：中型挖掘機（以徐工XE335C為例，噸位約為33.8噸），適用于礦山等大型作業(yè)場景。

特點：配置高端，性能卓越，駕駛舒適，結(jié)構(gòu)堅固高效持久耐用。

二、適用場景與用戶反饋

加藤中駿68：更適合小型或中型工程項目，尤其是需要靈活性和適應(yīng)性的場景。用戶反饋通常表明其動力強勁、操作靈活。

徐工335：則更適用于大型工程項目，如礦山、水利等，其強大的挖掘能力和穩(wěn)定性得到廣泛認可。用戶普遍反映其動力足、效率高。

三、綜合比較

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現(xiàn)出色，但徐工335在噸位和動力方面更具優(yōu)勢，適合大型工程項目；而加藤中駿68則更側(cè)重于靈活性和適用性。

適用場景：根據(jù)具體項目需求選擇合適的挖掘機。如果需要處理大型、重型任務(wù)，徐工335是更好的選擇；而對于需要靈活操作、適應(yīng)復(fù)雜工況的小型或中型項目，加藤中駿68則更為合適。

用戶反饋：兩款挖掘機均受到用戶的積極評價，但具體評價可能因使用場景、操作習(xí)慣等因素而有所不同。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，因為它們的優(yōu)勢和適用場景不同。在選擇時，應(yīng)根據(jù)具體項目需求、預(yù)算以及個人或團隊的偏好進行綜合考量。如果條件允許，建議進行實地試機以獲取更直觀的感受和判斷。