在比較加藤中駿68履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的噸位、性能參數、適用場景、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體性能參數和用戶反饋可能存在難度，因為不同來源的信息可能并不完全一致，且用戶反饋具有主觀性，因此我將基于可獲得的信息進行概述性分析。

一、加藤中駿68履帶挖掘機

噸位與類型：

加藤中駿68NS挖掘機屬于小型挖掘機范疇，噸位在5-13噸之間。

性能特點：

專為KATO量身定制的發動機，在耐高溫、節油性等方面遠超行業標準。

高效液壓系統，通過優化控制閥閥芯和內部液壓油路，降低液壓能耗損失。

擁有優越的性能和超強的動力，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

具體參數：

整機工作質量約為5900kg。

額定斗容為0.26m3。

額定功率為40.2KW/2400rpm。

二、徐工250履帶挖掘機

噸位與類型：

徐工XE250挖掘機屬于中大型挖掘機范疇，挖機噸位約為24噸。

性能特點：

由于其較大的噸位和配置，通常具備更強的挖掘力和更廣泛的作業范圍。

適用于大型工程項目和需要較大挖掘能力的場景。

具體參數：

額定功率為125kW。

額定轉速為2100r/min。

工作重量為24670kg。

鏟斗容量為1.1m3。

三、對比分析

噸位與適用場景：

加藤中駿68NS更適合小型作業場景，如城市改造、園林綠化、農田水利等。

徐工XE250則更適合大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

性能與效率：

兩款挖掘機在各自領域內均表現出色，但徐工XE250由于噸位更大，通常具備更高的挖掘效率和更強的作業能力。

成本與維護：

小型挖掘機如加藤中駿68NS在購置成本和維護費用上可能相對較低，適合預算有限或小規模作業的用戶。

徐工XE250雖然性能強大，但相應的購置成本和維護費用也會更高。

用戶反饋：

由于用戶反饋具有主觀性，且不同用戶對挖掘機的需求和使用場景不同，因此難以直接比較兩款挖掘機的用戶滿意度。但一般來說，知名品牌如加藤和徐工在用戶中都有較高的認可度。

綜上所述，加藤中駿68履帶挖掘機和徐工250履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的作業需求、預算以及用戶偏好。如果需要應對小型作業場景且預算有限，加藤中駿68NS可能是一個不錯的選擇；而如果需要大型挖掘能力和更廣泛的作業范圍，徐工XE250則更為合適。