小松400履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能和可靠性的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松400履帶挖掘機

特點與優勢：

生產效率：小松挖掘機以其高效的工作性能著稱，大容量鏟斗設計有助于提升作業效率。

環保性：小松挖掘機采用環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準（如EPA3和歐盟3A），對環境友好。

操作模式多樣：根據不同作業條件提供多種作業模式選擇，以滿足多樣化的工作需求。

駕駛體驗：部分用戶評價其駕駛隔音效果好，駕駛舒適。

需注意的點：

部分用戶反映小松400在某些方面的質量可能存在問題，如鏈條不耐用等。

價格方面，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高。

柳工965履帶挖掘機

特點與優勢：

低油耗高效率：搭載斯堪尼亞發動機和280大排量主泵，同級別作業效率高且油耗低。

重載型設計：專為礦山等重載工況打造，作業高效，適合破碎、石料裝車等多種工況。

智能控制技術：采用正流量液壓系統和柳工自主開發的IPC控制技術，整機速度快且精準匹配。

散熱與打錘技術：大面積散熱器和變速智能控制技術有效控制液壓油溫和水溫，打錘不高溫且輕松。

用戶評價：用戶普遍反映其速度快、動力足、適合土方作業，且電子系統先進。

需注意的點：

雖然用戶評價較高，但不同用戶的具體使用環境和需求可能有所不同，因此還需結合實際情況進行評估。

價格方面，柳工作為國內知名品牌，其產品價格相對較為合理，但具體價格還需根據市場情況和配置而定。

綜合對比

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率方面均表現出色，但具體差異可能需根據實際工況和使用需求進行評估。

質量與可靠性：小松作為國際知名品牌，在質量和可靠性方面有著較高的聲譽；柳工作為國內領先企業，也在不斷提升產品質量和服務水平。

價格與性價比：小松產品價格可能相對較高，但提供了國際品牌的服務和保障；柳工產品則以合理的價格和較高的性價比受到用戶青睞。

綜上所述，小松400履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體使用需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果更看重國際品牌的服務和保障以及高標準的排放要求，可以選擇小松；如果更看重性價比和適合國內工況的設計特點，則柳工是一個不錯的選擇。