雷沃重工170履帶挖掘機和廈工804履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

雷沃重工170履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：雷沃重工170履帶挖掘機配備了高性能的液壓系統和工作裝置，能夠輕松應對各種挖掘作業，提供高效、快速且精確的挖掘能力。

穩定的工作性能：通過優化的設計和合理的重心布置，該挖掘機具備良好的穩定性和平衡性，可以在各種復雜地形和工況下保持穩定的工作狀態。

操作方便：采用人性化設計，配備了符合人體工程學的操作手柄和按鈕，操作簡單方便，減輕了操作員的勞動強度。

易維護：機械部件采用標準化設計，易于更換和維護；液壓系統配備了智能化技術，延長了液壓元件的使用壽命，減少了維修成本和維修時間。

缺點：

體積龐大：由于其較大的工作范圍和裝備，整機體積較大，對于狹小作業空間的適應性有一定的限制。

能耗較高：由于強大的挖掘能力和高性能的液壓系統，該挖掘機在工作過程中會消耗大量的能源，導致能源成本較高。

運輸和安裝困難：由于尺寸較大，運輸和安裝時需要考慮相關的道路和設備要求，增加了操作和管理的難度。

廈工804履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：廈工804挖掘機作為一款大型挖掘機，具有出色的挖掘力和工作能力，能夠應對各種復雜的施工環境。

高效性能：采用先進的液壓系統，實現快速、準確的挖掘作業，提高了工作效率。

穩定性和耐久性：采用高強度鋼材和堅固耐用的設計，確保了挖掘機的穩定性和耐久性，能夠長時間、高強度地工作。

緊湊的機身結構：機身結構緊湊，轉彎半徑小，能夠更好地適應狹小的工作空間和復雜的交通環境。

缺點：

關于廈工804挖掘機的具體缺點，由于信息有限，可能無法一一列舉。但一般來說，大型挖掘機可能存在的共性問題包括運輸和安裝的不便、能耗較高以及維護成本等。

綜合比較

挖掘能力和工作性能：兩款挖掘機都具備強大的挖掘能力和穩定的工作性能，但雷沃重工170在挖掘能力上可能更勝一籌。

操作和維護：雷沃重工170在操作便利性和易維護性方面表現突出，而廈工804在這些方面可能相對一般。

適用性和靈活性：廈工804由于其緊湊的機身結構，可能更適合在狹小的工作空間和復雜的交通環境中使用；而雷沃重工170則可能更適合在開闊的工作環境中發揮其強大的挖掘能力。

結論

因此，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求。如果您需要一款具有強大挖掘能力、操作便利且易于維護的挖掘機，并且工作環境相對開闊，那么雷沃重工170可能是一個不錯的選擇。而如果您更看重挖掘機的適應性和靈活性，希望能夠在狹小的工作空間中輕松作業，那么廈工804可能更適合您的需求。請注意，以上分析僅供參考，實際購買時還需考慮預算、品牌信譽、售后服務等多個因素。