在比較太原重工4履帶挖掘機（盡管通常型號表述可能更準確為WK-4D等，但此處按提問中的“4”進行回答）和山推17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點、用戶評價及市場表現(xiàn)等方面。然而，需要注意的是，由于直接針對太原重工特定型號“4”履帶挖掘機的詳細資料較少，且可能存在型號表述上的誤差，以下分析將基于太原重工WK-4D履帶挖掘機與山推17（假設(shè)為某種具體型號或類比的微挖）的一般性對比。

太原重工WK-4D履帶挖掘機

性能參數(shù)與用途：

WK-4D是礦用挖掘機，采用多電機獨立驅(qū)動，適用于采掘和剝離經(jīng)過爆破的巖石和礦石，也廣泛用于水利建筑工程中的土方挖掘。

其工作重量可達200噸，鏟斗容量4~6立方米，體現(xiàn)了強大的挖掘和裝載能力。

配備電氣控制系統(tǒng)和氣壓操縱系統(tǒng)，實現(xiàn)高效、精確的挖掘作業(yè)。

技術(shù)特點：

采用先進的調(diào)速系統(tǒng)和優(yōu)化材料選型，提高了設(shè)備的效率和壽命。

司機室設(shè)計精細，提高了安全性和舒適度。

技術(shù)先進，代表當今調(diào)速系統(tǒng)發(fā)展趨勢，適合大型礦山等高強度作業(yè)環(huán)境。

山推17履帶挖掘機（假設(shè)為微挖或類似產(chǎn)品）

性能參數(shù)與用途：

山推17（以微挖為例）通常用于較小規(guī)模的土方作業(yè)、市政建設(shè)、園林綠化等場景。

自重較輕（如1.88噸），便于靈活轉(zhuǎn)場和狹小空間作業(yè)。

發(fā)動機動力適中（如11.8千瓦），能夠滿足一般作業(yè)需求。

技術(shù)特點：

采用久保田等知名品牌發(fā)動機，動力輸出穩(wěn)定。

設(shè)計緊湊，帶拐臂和底盤伸縮功能，提高作業(yè)靈活性和適應性。

可能配備先進的顯示和監(jiān)控系統(tǒng)，提升操作便利性和安全性。

綜合對比

應用場景：太原重工WK-4D更適合大型礦山、水利建設(shè)等高強度、大規(guī)模作業(yè)；而山推17則更適用于小型土方作業(yè)、市政建設(shè)和園林綠化等場景。

性能參數(shù)：WK-4D在挖掘能力、工作重量等方面顯著優(yōu)于山推17（微挖），后者則在靈活性和輕便性上更具優(yōu)勢。

技術(shù)特點：兩者均采用了先進的技術(shù)和設(shè)計理念，但側(cè)重點不同。WK-4D強調(diào)高效、穩(wěn)定和耐久性；而山推17則更注重靈活性和易操作性。

用戶評價與市場表現(xiàn)：太原重工作為國內(nèi)知名的重型機械制造商，其產(chǎn)品在市場上享有較高的聲譽和廣泛的用戶基礎(chǔ)。山推作為工程機械領(lǐng)域的佼佼者，其微挖產(chǎn)品也深受用戶喜愛。然而，具體用戶評價和市場表現(xiàn)可能因地區(qū)、行業(yè)及用戶需求等因素而有所不同。

結(jié)論

由于太原重工WK-4D和山推17履帶挖掘機在應用場景、性能參數(shù)和技術(shù)特點等方面存在較大差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據(jù)具體的作業(yè)需求、預算、工作環(huán)境及用戶偏好等因素綜合考慮。如果需要進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)，太原重工WK-4D可能是更好的選擇；而如果是小型土方作業(yè)或需要高度靈活性的場景，則山推17可能更為合適。