在比較山推17履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括但不限于機器規格、性能參數、應用場景以及用戶反饋等。然而，由于直接比較這兩款具體型號挖掘機的詳細信息可能并不完全在同一資料庫或官方渠道中全面呈現，以下分析將基于已知信息和一般性的挖掘機評價標準進行。

一、機器規格與性能參數

山推17履帶挖掘機：

通常情況下，小型挖掘機如山推17，其功率、斗容、重量等參數會相對較低，適合小型施工場景或空間受限的工地。

根據參考文章，山推17采用久保田發動機，功率可能為11.8千瓦，斗容為0.04方，整機重量約為1.88噸，顯示出其小巧靈活的特點。

太原重工200履帶挖掘機：

太原重工200作為一款中大型挖掘機，其功率、斗容、重量等參數會明顯高于小型挖掘機。

參考文章指出，太重TZ200履帶式液壓挖掘機的額定功率為129kW/rpm，標準斗容為1.0m3，整機工作質量達到22500kg，顯示出其強大的挖掘能力和適應性。

二、應用場景

山推17履帶挖掘機：由于其小巧靈活的特點，更適合于狹窄空間作業、小型市政工程、園林綠化、室內拆除等場景。

太原重工200履帶挖掘機：則更適合于大型基礎建設工程、礦山開采、公路橋梁建設等需要大挖掘量和重型作業的場景。

三、用戶反饋與維護保養

用戶反饋方面，兩款挖掘機的好壞往往還取決于具體的使用環境和用戶的使用習慣。一般來說，大品牌的挖掘機在可靠性和售后服務方面會有更好的保障。

維護保養方面，大型挖掘機由于其復雜的結構和較大的工作負載，可能需要更專業的維護和保養服務。而小型挖掘機則相對簡單一些。

四、綜合評價

選擇建議：無法直接給出哪款挖掘機絕對更好的結論，因為選擇取決于具體的使用需求和場景。如果是小型施工或空間受限的場地，山推17可能更為合適；而如果需要處理大型工程或重型作業，太原重工200則更具優勢。

考慮因素：在選擇時，除了考慮挖掘機的規格和性能參數外，還需要考慮預算、品牌信譽、售后服務、維護保養成本等多個因素。

綜上所述，山推17履帶挖掘機和太原重工200履帶挖掘機各有其優勢和應用場景，選擇時需根據實際需求進行權衡。