威克諾森17履帶挖掘機（通常指的是EZ17型號）和常林65履帶挖掘機（可能指的是GE65H或其他具體型號，但此處以常林GE65H為例進行比較）各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好。以下是對兩者的詳細比較：

威克諾森EZ17履帶挖掘機

優勢：

性能出色：作為同類無尾挖掘機中性能最為出色的一款，EZ17配備了大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保了高性能和效率。

緊湊設計：緊湊、堅固的設計使得EZ17具有更長的使用壽命，并且無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。

視野開闊：擁有完美的全方位360°視角（向上和向下），提供了極為寬闊的視野。

操作便利：符合人體工程學的設計，操作布局簡單明了，提高了操作的安全性和舒適性。

可能存在的不足：

部分用戶反映配件價格較高，售后網點相對較少。

首批車可能存在一些細節處理不當的問題，如履帶磨損、鏟斗鋼材不耐磨等，但這些問題在后續產品中可能已得到改進。

常林GE65H履帶挖掘機

優勢：

節能高效：采用先進的液壓系統設計和節能技術，能夠顯著降低燃油消耗，提高工作效率。

結構合理：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

工作裝置堅固：擁有堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

駕駛室舒適：新型駕駛室配備高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

特點：

具有較強的市場競爭力，受到市場的廣泛認可。

適用于多種工況和作業需求。

綜合比較

性能與效率：兩者在性能和效率方面都有不錯的表現，但威克諾森EZ17在無尾挖掘機中的性能更為突出。

設計與視野：威克諾森EZ17的緊湊設計和全方位視野可能更適合在狹小空間作業；而常林GE65H的駕駛室則更為舒適。

售后服務：常林GE65H可能擁有更廣泛的銷售網絡和售后服務體系，而威克諾森在某些地區的售后網點可能相對較少。

價格與預算：價格因具體配置和市場變化而異，需要根據實際預算進行選擇。

結論

由于兩者各有優勢，因此無法簡單地判斷哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、工作環境、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果作業空間有限且對無尾設計有特殊要求，威克諾森EZ17可能是一個更好的選擇；而如果更看重駕駛舒適性和售后服務，常林GE65H則可能更適合。