在比較常林65履帶挖掘機（假設為GE65H型號，因為常林有多款挖掘機，但65通常指的是型號的一部分）和阿特拉斯3607履帶挖掘機（ATLAS3607LC）時，我們需要從多個維度進行考量，包括動力性能、操作便捷性、維護成本、適用環境以及市場口碑等。

常林GE65H履帶挖掘機

優點：

動力強勁：配備洋馬機械式發動機，動力強勁，低速扭矩大，燃油消耗低，作業效率高，可靠耐用。

先進控制系統：采用先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準，沖擊小，復合動作柔順。

維護保養便利：整機布局科學合理，管線走向整齊順暢，極大改善了維修保養的便利性。

工作裝置堅固：配備堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。

駕駛室舒適：新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。

環保節能：采用液壓蓄能技術進行能量回收，節能效果顯著，有助于降低使用成本。

缺點：

與大型挖掘機相比，可能在某些極端工況下的表現略有不足。

市場價格可能因配置和促銷活動而有所波動。

阿特拉斯ATLAS3607LC履帶挖掘機

優點：

高效動力系統：搭載高效可靠的發動機，動力輸出能力強，能夠迅速、高效地完成挖掘作業。

先進液壓系統：配備先進的液壓系統，具有高效的液壓功率和精確的控制能力，實現快速準確的挖掘作業。

穩定性與可靠性：機身結構堅固耐用，能夠在惡劣的工況下保持出色的工作性能。

操作便捷：操作系統設計用戶友好，配備了簡單直觀的控制面板和人性化的操縱桿，減少了操作員的學習成本。

適用范圍廣：具備較大的挖掘深度和挖掘力，能夠應對較大規模的工程。

缺點：

價格較高：相對于一些中小型挖掘機，其價格可能較為昂貴，對購買者造成一定的經濟壓力。

維護成本：部件相對較多且復雜，需要投入一定的人力和物力進行維護，增加了使用成本。

體積與重量：整體體積較大，重量較重，不適用于狹小的工程場地，限制了其應用范圍。

綜合比較

動力性能與工作效率：兩者均表現出色，但阿特拉斯ATLAS3607LC在大型施工任務中可能更具優勢。

操作便捷性與舒適性：阿特拉斯ATLAS3607LC的操作系統設計更為人性化，而常林GE65H的駕駛室舒適度也值得稱贊。

維護保養：常林GE65H在維護保養的便利性上略勝一籌，但阿特拉斯ATLAS3607LC的穩定性和可靠性同樣重要。

價格與成本：阿特拉斯ATLAS3607LC的價格較高，且維護成本也可能更高，適合資金充足的大型項目；而常林GE65H則可能更適合預算有限或中小型施工任務。

結論

選擇哪款挖掘機需根據實際工程需求、預算、施工環境等因素綜合考慮。如果項目規模較大、對效率和穩定性有較高要求，且預算充足，阿特拉斯ATLAS3607LC可能是一個不錯的選擇。而如果項目規模適中、注重性價比和維護保養的便利性，常林GE65H則可能更適合您的需求。