在比較日立520履帶挖掘機和小松30履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、適用場景、技術特點、用戶反饋等。然而，由于小松30的具體型號（如小松PC30MR-3）與日立520（如日立ZX520LCH-6A）在噸位和規格上存在顯著差異，直接對比可能不完全公平，因為它們適用于不同的作業場景和需求。不過，我仍然可以嘗試從一般性的角度來分析兩者的優劣。

日立ZX520LCH-6A履帶挖掘機

性能特點：

發動機：搭載了全新高性能發動機，具備出色的燃油效率，尾氣排放符合國四排放標準。

液壓系統：采用全新HIOSV人工智能液壓系統，操控一流，提升了作業效率和燃油效率。

工作裝置：前端工作裝置實施了集中強化技術，鏟斗背部采用雙圓弧形狀，更適合挖掘，底部增加耐磨板，提升了耐久性。

駕駛室：采用CRES（中央支柱加強型）駕駛室，頂部護罩符合OPGII級標準，標配空氣懸浮座椅，帶座椅加熱功能，操作更輕松。

智能化：配備大型彩色液晶顯示屏，支持附件更換系統和破碎錘運轉小時表，新增再生監控和全景監控功能。

適用場景：

由于其較大的噸位和出色的性能，日立ZX520LCH-6A更適合于大型礦山、基礎設施建設等需要重型挖掘作業的場景。

小松PC30MR-3履帶式挖掘機

性能特點：

動力：采用傳統動力，具體性能參數根據型號不同而有所差異，但一般適用于較小規模的挖掘作業。

操控性：小松挖掘機以其良好的操控性和穩定性著稱，適合精細作業。

液壓系統：小松的液壓系統也是其優勢之一，能夠提供流暢的作業體驗。

適用場景：

小松PC30MR-3等小型挖掘機更適合于園林建設、市政工程、小型建筑工地等需要靈活性和精確性的作業場景。

綜合比較

性能與適用性：日立ZX520LCH-6A在性能和適用性上更適合于大型、重型挖掘作業，而小松PC30MR-3則更適合于小型、精細作業。

技術特點：兩者都采用了先進的技術，如日立的人工智能液壓系統和小松的穩定操控性，但側重點不同。

用戶反饋：由于用戶需求和作業場景的不同，對兩款挖掘機的反饋也會有所差異。一般來說，用戶會根據自己的實際需求選擇更適合自己的機型。

結論：

無法直接給出“哪個好”的絕對答案，因為兩者各有優勢，適用于不同的作業場景和需求。在選擇時，建議根據具體的作業需求、預算、品牌偏好等因素綜合考慮。如果需要進行大型、重型挖掘作業，可以考慮日立ZX520LCH-6A；如果更注重靈活性和精確性，且作業規模較小，小松PC30MR-3可能是一個更合適的選擇。