竹內1140履帶挖掘機和中聯重科60履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

竹內TB1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性。

良好的穩定性：采用了穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野，并配備了人性化的儀表和控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

多種功能配置：配備了多種挖掘工具和附件，如不同類型的斗、抓木器、撕裂器等，提高了施工效率。

缺點：

體積較大：由于其中型挖掘機的設計，TB1140相對較大，不適合用于狹小的施工工地。

重量較重：挖掘機的重量使得其在運輸和搬遷過程中較為困難，可能需要額外的設備或車輛來移動。

燃油消耗較高：由于具有強大的引擎和液壓系統，相應地需要較高的燃油消耗，可能增加作業成本和對環境的影響。

中聯重科ZE60履帶挖掘機

優點：

靈活性：體積小、重量輕，操作靈活，適用于狹小空間作業。

施工效率高：具有推土力大、斗容量大等特點，可以快速高效地完成施工任務。

性能優越：用戶評價中普遍對其性能表示滿意，如外形時尚、配置高端、質量上乘等。

維修保養簡便：采用先進的液壓系統，維修保養簡便，降低了使用成本。

缺點：

價格因素：部分用戶認為其價格稍高，希望價格能更優惠。

具體性能可能因型號不同而異：雖然總體評價較好，但不同型號的具體性能可能有所不同，需要根據實際型號進行評估。

綜合對比

工作能力和靈活性：兩款挖掘機在工作能力和靈活性方面都有出色表現，但竹內TB1140由于體積和重量的原因，在狹小空間作業上可能稍遜于中聯重科ZE60。

操作舒適性和配置：竹內TB1140在駕駛室舒適性和多種功能配置上更具優勢。

成本考慮：中聯重科ZE60在維修保養簡便性和部分用戶評價中的價格因素上可能更具優勢，但具體價格還需根據市場情況和具體型號來確定。

結論

因此，無法直接判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景和需求來選擇。如果需要在狹小空間進行高效作業且對成本有一定考慮，中聯重科ZE60可能是一個不錯的選擇；如果更看重工作能力和操作舒適性以及多種功能配置，且作業空間相對寬敞，竹內TB1140可能更適合您的需求。