龍工6075履帶挖掘機和利勃海爾984履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對設備性能的要求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

龍工6075履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：標配洋馬4TNV98發動機，滿足國三排放標準，油耗低、噪音小。

工作參數：整機工作質量7680kg，額定斗容0.31m3，額定功率46.3/2200KW/rpm（也有資料顯示為47.4/2200KW/rpm），適合小型挖掘作業。

結構設計：優化發動機安裝方式，提高發動機可靠性，減小振動與噪音；散熱系統全面升級，確保在各種工況下溫度穩定。

用戶反饋：部分用戶認為整體效果不錯，但也有反饋指出二臂回收力度不夠、距離不足等問題。

適用場景：龍工6075履帶挖掘機更適合于小型土方工程、市政工程、園林綠化等需要精細作業的場景。

利勃海爾984履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：配備高功率發動機，額定功率可達504kW，提供強大的動力支持。

工作參數：整機工作質量大（具體數值因不同型號而異，但遠超過龍工6075），鏟斗容量大（如7.00m3），適合大型礦山、基建等重負荷作業。

結構設計：采用先進的設計理念和技術，確保設備的穩定性和耐用性。

用戶評價：有用戶評價其“簡直是太棒了”，表明其在性能、質量等方面均受到好評。

適用場景：利勃海爾984履帶挖掘機更適合于大型礦山、水利工程、基礎設施建設等需要大挖掘力、高效率、高可靠性的場景。

綜合比較

尺寸與重量：利勃海爾984明顯大于龍工6075，因此其作業能力和適用范圍更廣。

動力與性能：利勃海爾984擁有更強大的發動機和更高的工作參數，適合更重的挖掘作業。

價格與維護：一般來說，利勃海爾作為國際知名品牌，其產品價格可能高于龍工；同時，由于其技術先進性和復雜性，維護成本也可能相應較高。

使用場景：根據具體作業需求選擇。如果是小型土方工程或精細作業，龍工6075可能是更好的選擇；如果是大型礦山或基建項目，利勃海爾984則更具優勢。

綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據實際使用需求和環境來選擇。如果預算有限且主要用于小型作業，龍工6075可能是不錯的選擇；如果追求高性能、大作業能力和高可靠性，且預算充足，利勃海爾984則更為合適。