在比較日立490履帶挖掘機(jī)和徐工470履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行綜合考量，包括性能參數(shù)、技術(shù)特點(diǎn)、用戶口碑、市場(chǎng)表現(xiàn)等方面。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)

| | 日立ZX490LCH-5A | 徐工XE470CK | | --- | --- | --- | | 噸位 | 大挖(30-50噸) | 46.1t | | 發(fā)動(dòng)機(jī) | 五十鈴GH-6UZ1XKSA-01 | 康明斯（原裝進(jìn)口） | | 額定功率(kW/rpm) | 257/2000 | 250/2000 | | 鏟斗容量(m3) | 2.1~3.0 | 2.1 | | 工作重量(kg) | 47700 | 46100 | | 行走速度(km/h) | 5.5/3.9 | 未提供 | | 回轉(zhuǎn)速度(rpm) | 9.5 | 未提供 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 295-296 | 284 |

從性能參數(shù)上看，兩款挖掘機(jī)均屬于大型挖掘機(jī)范疇，日立ZX490LCH-5A在額定功率和鏟斗容量上略有優(yōu)勢(shì)，而徐工XE470CK的工作重量稍輕。需要注意的是，行走速度和回轉(zhuǎn)速度等具體參數(shù)在徐工XE470CK的信息中未提供，因此無(wú)法進(jìn)行直接比較。

二、技術(shù)特點(diǎn)

日立ZX490LCH-5A：

采用五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)，具備省油、速度快、效率高的特點(diǎn)。

通用性好，維修方便，維修費(fèi)用低。

市場(chǎng)占有率高，配件容易獲取。

徐工XE470CK：

采用康明斯原裝進(jìn)口發(fā)動(dòng)機(jī)，具有功率大、油耗低、性能可靠和排放低等特點(diǎn)。

采用成熟可靠的負(fù)流量控制系統(tǒng)，提高挖掘能力和作業(yè)效率。

標(biāo)配大功率油浴式空氣濾清器，適應(yīng)粉塵較多的環(huán)境。

關(guān)鍵結(jié)構(gòu)件經(jīng)過(guò)優(yōu)化設(shè)計(jì)，提高機(jī)器的耐久性和可靠性。

三、用戶口碑與市場(chǎng)表現(xiàn)

用戶口碑方面，兩款挖掘機(jī)在市場(chǎng)上均有一定的認(rèn)可度。日立挖掘機(jī)以其省油、高效、維修方便等優(yōu)點(diǎn)受到用戶好評(píng)；而徐工挖掘機(jī)則以其強(qiáng)大的動(dòng)力、穩(wěn)定的性能和智能化的技術(shù)贏得市場(chǎng)青睞。市場(chǎng)表現(xiàn)上，兩款挖掘機(jī)均能在各自的領(lǐng)域內(nèi)占據(jù)一定的市場(chǎng)份額。

四、綜合比較

綜上所述，日立ZX490LCH-5A和徐工XE470CK都是優(yōu)秀的大型履帶挖掘機(jī)，各有其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的使用場(chǎng)景、作業(yè)需求以及預(yù)算等因素進(jìn)行綜合考量。如果更看重發(fā)動(dòng)機(jī)性能和維修便利性，日立ZX490LCH-5A可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇；而如果對(duì)挖掘能力和智能化技術(shù)有更高要求，徐工XE470CK則可能更符合需求。

最終，建議潛在買家在做出決定前，親自到現(xiàn)場(chǎng)考察并試用這兩款挖掘機(jī)，以便更直觀地了解它們的性能和操作感受。