在比較日立490履帶挖掘機(jī)和柳工936履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、維護(hù)成本以及市場(chǎng)口碑等。然而，由于直接對(duì)比這兩款具體型號(hào)挖掘機(jī)的詳細(xì)參數(shù)和性能特點(diǎn)可能存在一定的難度，因?yàn)椴煌吞?hào)、不同配置的挖掘機(jī)在性能上會(huì)有所差異，且具體表現(xiàn)還會(huì)受到使用環(huán)境、操作習(xí)慣等多種因素的影響。不過(guò)，我可以根據(jù)現(xiàn)有信息，對(duì)這兩款挖掘機(jī)進(jìn)行一些概括性的比較。

日立490履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

性能強(qiáng)勁：日立490挖掘機(jī)作為大型挖掘機(jī)，通常配備高性能的發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓系統(tǒng)，能夠提供強(qiáng)大的挖掘力和提升能力，適用于大型礦山、基建等工程項(xiàng)目。

省油高效：日立挖掘機(jī)以省油著稱，五十鈴發(fā)動(dòng)機(jī)具有較高的燃油經(jīng)濟(jì)性，同時(shí)速度快、效率高，有助于降低運(yùn)營(yíng)成本。

維修方便：日立挖掘機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)和零部件通用性好，維修方便，且市場(chǎng)占有率高，配件容易獲取，維修費(fèi)用相對(duì)較低。

市場(chǎng)口碑好：日立挖掘機(jī)在市場(chǎng)上享有較高的聲譽(yù)，用戶反饋普遍較好。

缺點(diǎn)：

雖然日立490挖掘機(jī)在多個(gè)方面表現(xiàn)出色，但具體缺點(diǎn)可能因個(gè)體差異而有所不同。一些用戶可能會(huì)提到價(jià)格較高、某些配置不夠靈活等問(wèn)題。

柳工936履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高性能：柳工936挖掘機(jī)同樣具備高性能的液壓系統(tǒng)和動(dòng)力系統(tǒng)，能夠滿足各種復(fù)雜工況下的作業(yè)需求。

操作靈活：該機(jī)型采用先進(jìn)的液壓控制系統(tǒng)，操作靈活性和精確性較高，有助于提升工作效率。

設(shè)計(jì)人性化：駕駛室設(shè)計(jì)人性化，操作臺(tái)布局合理，配備舒適的座椅和多功能儀表盤，提供良好的操作環(huán)境和可視性。

可靠性高：柳工挖掘機(jī)在行業(yè)內(nèi)以可靠性高著稱，能夠長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定運(yùn)行。

缺點(diǎn)：

與日立490挖掘機(jī)相比，柳工936挖掘機(jī)在某些方面可能略顯不足，如品牌影響力、市場(chǎng)占有率等方面。但請(qǐng)注意，這并不意味著柳工挖掘機(jī)的性能或質(zhì)量不如日立。

綜合比較

在綜合比較兩款挖掘機(jī)時(shí)，我們需要考慮具體的使用場(chǎng)景、預(yù)算、對(duì)性能的需求以及個(gè)人偏好等因素。如果追求更高的品牌影響力和市場(chǎng)占有率，且預(yù)算充足，那么日立490挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。而如果更注重性價(jià)比、操作便捷性和人性化設(shè)計(jì)，且對(duì)柳工品牌有較高認(rèn)可度，那么柳工936挖掘機(jī)同樣值得考慮。

最終選擇哪款挖掘機(jī)，還需根據(jù)實(shí)際需求進(jìn)行權(quán)衡和決策。建議在實(shí)際購(gòu)買前，咨詢專業(yè)人士、查閱更多資料并實(shí)地考察不同品牌和型號(hào)的挖掘機(jī)，以便做出更加明智的選擇。