在比較德爾重工333履帶挖掘機（DER333E）和犀牛160履帶挖掘機（XN160）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、規格、用戶評價等方面。

性能與規格

德爾重工DER333E履帶挖掘機：

發動機：配備五十鈴AA—6HK1XQP發動機，額定功率達到185.4kW，具有較高的動力輸出能力。

工作能力：適合大型挖掘作業，工作重量為33500kg，鏟斗容量為1.45m3，具備出色的抗沖擊能力和穩定性。

液壓系統：設計精良，具備快速、精確的控制能力，主泵最大流量為2*265L/min，適合高效作業。

作業范圍：最大挖掘深度達7480mm，最大挖掘高度為10288mm，適應多種挖掘需求。

犀牛XN160履帶挖掘機：

發動機：雖然具體型號未給出，但額定功率為84kW，相較于DER333E較小，適合中小型挖掘作業。

工作能力：工作重量為15800kg，鏟斗容量為0.6m3，適合較為緊湊的作業環境。

液壓系統：主泵最大流量為2×121.8L/min，雖然也具備一定的作業能力，但相較于DER333E略低。

作業范圍：最大挖掘深度為5000mm，最大挖掘高度為8480mm，適用于較淺的挖掘需求。

用戶評價

德爾重工DER333E：由于信息較為有限，具體用戶評價可能因時間和地域而異。但一般而言，大型挖掘機在穩定性和作業效率上通常有較好的口碑。

犀牛XN160：根據用戶反饋，犀牛XN160履帶挖掘機在價格、質量、性能和售后服務等方面表現良好，特別是在省油、噪音小、駕駛室空間大等方面受到好評。

綜合比較

適用場景：DER333E更適合大型礦山、基建等需要高強度、高效率挖掘作業的場景；而XN160則更適合中小型工地、市政工程等需要靈活作業的場景。

性能與規格：DER333E在動力輸出、作業能力和作業范圍上明顯優于XN160，適合對作業效率有更高要求的用戶。

用戶評價：兩者在用戶評價方面各有亮點，但DER333E作為大型挖掘機，在穩定性和作業效率上可能更受行業用戶青睞。

綜上所述，德爾重工DER333E履帶挖掘機和犀牛XN160履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款取決于具體的作業需求和預算。如果需要進行大型、高強度的挖掘作業，DER333E可能是更好的選擇；而如果作業環境較為緊湊或預算有限，XN160則是一個性價比較高的選項。