犀牛160履帶挖掘機和山推85履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工況環境、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

犀牛160履帶挖掘機

優勢：

性能穩定：犀牛XN160履帶挖掘機在用戶評價中表現出色，被認為是性能穩定、操作靈活的設備。其具備較高的挖掘力和抓取力，適用于多種工況環境。

性價比高：用戶普遍反映犀牛XN160挖掘機價格適中，性價比高。同時，其節油性較好，有助于降低運營成本。

駕駛舒適：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，為操作者提供了良好的工作環境。

售后服務：犀牛重工的售后服務受到用戶好評，能夠及時解決用戶在使用過程中遇到的問題。

劣勢：

由于具體型號和配置可能有所不同，部分用戶反映在某些方面（如質量穩定性）仍有提升空間。

山推85履帶挖掘機（以SE85-9為例）

優勢：

技術先進：山推SE85-9履帶挖掘機采用先進的液壓系統和電子控制系統，能夠實現快速、精確的工作，提高施工效率和節能水平。

動力強勁：搭載可靠高效的發動機，具備較大功率和扭矩輸出，保證在各種工況下的出色性能。

操作舒適：駕駛室寬敞舒適，操作臺布局合理，噪音和振動控制效果良好。

結構堅固：整體結構堅固耐用，采用高強度材料和可靠的焊接工藝，確保設備在工作過程中的安全性和持久性。

智能化設計：配備智能控制系統和多種人機交互界面，實現操作的便利性和可調性。

劣勢：

相對于犀牛XN160，山推SE85-9可能在價格上稍高一些，但考慮到其技術先進性和高性能配置，這也是合理的。

綜合比較

如果您的預算較為緊張且注重性價比和節油性，犀牛XN160履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您更看重技術先進性、動力性能和操作舒適性，且預算相對寬裕，那么山推SE85-9履帶挖掘機將更適合您的需求。

請注意，以上比較基于一般情況和用戶評價，具體選擇時還需考慮實際工況、品牌偏好、售后服務等因素。建議在購買前咨詢專業人士或經銷商，以獲取更詳細的信息和建議。