在對比玉柴50履帶挖掘機和嘉和180履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、配置、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與配置

玉柴50履帶挖掘機：

動力性能：額定功率通常為27.1kW，適合小型作業場景。

作業能力：工作重量約5240kg，鏟斗容量0.18m3，最大挖掘深度3733mm，適用于市政、園林、農林水利等工況施工。

特點：小巧靈活，通過性好，能在狹小場地工作自如。

嘉和180履帶挖掘機：

動力性能：配備知名品牌發動機，如康明斯發動機，功率強勁，額定功率可達93KW/rpm，滿足高效作業要求。

作業能力：整機工作質量較大，通常在9300-22000kg之間，額定斗容0.8m3，適合中大型工程作業。

特點：配置高端，采用先進的液壓系統、節能控制等技術，具備低油耗、低噪音、高原適應性強等特點。同時，其工作裝置如鏟斗、油缸等均采用優質材料，提高了機器的使用性能和耐久性。

二、用戶評價

玉柴50履帶挖掘機：

用戶評價不一，但總體來說，價格適中，性能穩定，適合小型作業場景。部分用戶反映存在液壓管滲油、推土鏟不能用等問題，但整體評價較為正面。

嘉和180履帶挖掘機：

用戶評價普遍較好，認為其動力強勁、操作靈活、性能穩定。同時，用戶也指出了一些需要改進的地方，如噪音大、工作裝置晃動間隙大等。但總體來說，嘉和180挖掘機以其高性價比和可靠性能贏得了用戶的認可。

三、綜合對比

適用場景：玉柴50挖掘機更適合小型作業場景，如市政、園林等；而嘉和180挖掘機則更適合中大型工程作業，如礦山、筑路等。

性能與配置：嘉和180挖掘機在動力性能、作業能力和技術配置等方面均優于玉柴50挖掘機。

用戶評價：兩款挖掘機均有一定的用戶基礎，但嘉和180挖掘機的用戶評價更為積極。

結論

綜合考慮以上因素，如果你需要一臺適用于中大型工程作業的挖掘機，且對性能、配置和用戶評價有較高要求，那么嘉和180履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。然而，如果你只是需要一臺適用于小型作業場景的挖掘機，且對價格更為敏感，那么玉柴50履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終選擇應根據實際需求和預算來決定。