在比較原裝日立490履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于性能、效率、耐用性、舒適性、維護保養成本以及市場反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于現有信息和一般挖掘機評價的通用標準來進行分析。

日立490履帶挖掘機

優點：

性能與效率：日立490挖掘機以省油、速度快、效率高著稱，這主要得益于其搭載的五十鈴發動機和匹配的日立HIOS ⅢB液壓系統，能夠顯著提升作業性能。

耐用性與可靠性：五十鈴發動機以其通用性好、維修方便、維修費用低而聞名，且舊車折舊慢，市場占有率高，配件易得。

舒適性：操作平穩，司機室設計可能考慮了舒適性，有助于降低操作員的疲勞感。

環保性：廢氣排放符合國家排放標準，是一款綠色環保的產品。

可能存在的不足：

具體的缺點信息較為有限，但任何設備在使用過程中都可能遇到特定問題，如配件兼容性、售后服務等。

江麓機電70履帶挖掘機

由于直接關于江麓機電70履帶挖掘機的詳細信息較少，我將基于江麓機電品牌的一般特點和類似型號挖掘機的評價來進行推測。

優點：

動力系統：可能配備高性能的發動機和液壓系統，以滿足不同的作業需求。

工作性能：采用先進的液壓系統和智能化控制技術，可能實現精準、穩定的工作操作。

舒適性：操作室設計可能注重人性化，配備減震系統和降噪裝置，提高操作員的舒適度。

可靠性與耐久性：可能采用高強度材料制造，并經過嚴格的質量控制，具有良好的穩定性和耐久性。

可能存在的不足：

價格可能較高，特別是如果采用了先進的技術和高質量的材料。

維護保養成本可能較高，因為復雜的部件和系統可能需要更專業的維護。

綜合比較

性能與效率：兩者都可能具備高性能和高效率，但日立490在省油、速度方面可能有更明顯的優勢。

耐用性與可靠性：日立490的五十鈴發動機在市場上的良好口碑為其加分，而江麓機電70也可能具備相似的耐用性，但具體需根據實際使用情況判斷。

舒適性：兩者都注重操作員的舒適性，但具體表現需親身體驗或查看詳細配置。

價格與維護保養成本：江麓機電70可能因技術和材料成本而價格較高，維護保養成本也可能相應增加；日立490則因配件易得和維修費用低而具有一定優勢。

結論

由于直接對比信息有限，無法給出絕對的結論。在選擇時，建議根據實際需求、預算、售后服務等多個方面進行綜合考量。如果更看重性能和效率，且對價格和維護成本有一定要求，日立490可能是一個不錯的選擇。如果更看重品牌或特定功能（如智能化控制），且預算較為寬裕，可以考慮江麓機電70或其他類似型號。同時，建議咨詢專業人士或實地考察以獲取更全面的信息。