在比較江麓機電70履帶挖掘機（假設指的是CN70-6或其他相近型號）和江麓機電18履帶挖掘機（假設指的是CN18E或其他相近型號）時，我們需要從多個維度進行分析，包括工作性能、機動性、可靠性、適用場景等。以下是對這兩款挖掘機的詳細比較：
一、工作性能
江麓機電CN70-6履帶挖掘機：
發動機系統：通常配備功率較大的發動機，如TSV2DP25-TG2型，額定功率可達43.4kW，能夠提供更強大的動力支持。
挖掘力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力均較高，分別可達42kN和30.5kN，適合處理較重的挖掘任務。
作業范圍：最大挖掘半徑、最大挖掘深度等參數均較大，能夠滿足大型工程的挖掘需求。
江麓機電CN18E履帶挖掘機：
發動機系統：配備洋馬YANMAR 3TNV76型發動機，額定功率為18.4kW，雖然相對較小，但足以應對中等及以下強度的挖掘任務。
挖掘力：鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力分別為8.2kN和12.1kN，適合小型或精細挖掘作業。
作業范圍：相對于CN70-6，其作業范圍較小，更適合在狹窄或空間有限的場地工作。
二、機動性與靈活性
江麓機電CN70-6履帶挖掘機：
由于整機重量較大（如6800kg），其機動性可能相對受限，但在平坦和寬敞的工地上仍能表現出良好的移動性。
江麓機電CN18E履帶挖掘機：
采用輕量化設計，整機工作重量較輕（如1740kg），使得其機動性和靈活性大幅提升。較小的轉彎半徑使其能夠在狹窄的場地中自由轉動，提高施工效率。
三、可靠性與耐用性
兩款挖掘機均來自江麓機電這一知名品牌，其產品在可靠性和耐用性方面均有一定的保障。具體表現可能因型號、配置及使用環境等因素而有所不同。
四、適用場景
江麓機電CN70-6履帶挖掘機：
更適合大型工程項目，如基礎設施建設、礦山開采等，能夠處理較重的挖掘任務和較大的工作量。
江麓機電CN18E履帶挖掘機：
更適合小型工程項目或作為輔助設備使用，如園林綠化、道路維護、小型建筑拆除等，其靈活性和便攜性使其成為這些場景下的理想選擇。
結論
綜上所述，江麓機電70履帶挖掘機和江麓機電18履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，用戶應根據具體工程需求、工作環境和預算等因素進行綜合考慮。如果需要處理大型或重型的挖掘任務，且施工場地較為寬敞，CN70-6可能是更好的選擇；而如果項目規模較小或需要在狹窄場地作業，CN18E則可能更為合適。
