在比較現代265履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括性能、配置、適用場景、用戶體驗等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
現代265履帶挖掘機
優點：
性能穩定：現代265挖掘機在市場中表現出色，具有穩定可靠的性能，能夠應對各種復雜工況。
動力強勁：配備康明斯BSB6.7發動機，額定功率達到146千瓦，為挖掘機提供了充足的動力支持。
工作效率高：整體性能運轉靈活，小臂強勁有力，車體回轉速度快，能夠顯著提升工作效率。
駕駛舒適：駕駛室寬敞，易操作，為操作人員提供了良好的工作環境。
省油耐用：先進的發動機技術和液壓系統設計使得現代265挖掘機在節能方面表現出色，同時耐磨耐用的結構也延長了設備的使用壽命。
缺點：
配件較少：部分用戶反映隨車工具和配件較少，可能影響后期的維護和保養。
竹內216履帶挖掘機
優點：
挖掘力強大：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，能夠提供出色的挖掘力和抓取能力。
靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，適合在狹窄的施工場地進行作業。
高效節能：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，燃油經濟性好，能夠降低使用成本和對環境的影響。
缺點：
乘員艙空間有限：由于其小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能影響操作人員的舒適性和工作效率。
功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，竹內216的功能和配置可能較為簡單，無法滿足一些復雜工地的需求。
挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，限制了其在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用范圍。
綜合比較
性能與配置：現代265挖掘機在動力、工作效率和耐用性方面表現出色，適合大型工程和長時間作業；而竹內216挖掘機則以其強大的挖掘力、靈活機動性和高效節能為特點，更適合小型工程和狹窄施工場地。
適用場景：根據具體工程需求選擇合適的挖掘機型號。如果工程規模較大，對挖掘機的動力、效率和耐用性有較高要求，那么現代265挖掘機是更好的選擇；如果工程規模較小，且需要在狹窄的場地進行作業，那么竹內216挖掘機可能更合適。
用戶體驗：現代265挖掘機的駕駛室寬敞舒適，易操作；而竹內216挖掘機的乘員艙空間有限，可能對長時間作業的操作人員造成一定困擾。此外，配件和隨車工具的豐富程度也可能影響用戶的后期使用體驗。
綜上所述，現代265履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有優缺點，具體哪個更好取決于您的工程需求和預算。在選擇時，請務必綜合考慮以上因素，以便選擇出最適合您的挖掘機型號。
