竹內1135履帶挖掘機和徐工3000履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

竹內1135履帶挖掘機

優點：

耐用性：用戶普遍反映竹內TB1135C挖掘機耐用，適合長時間、高強度的作業。

省油：部分用戶評價其省油，這對于降低運營成本具有重要意義。

外觀與質量：外觀漂亮，質量過硬，得到了用戶的認可。

操作與維護：操作舒適靈活，安全可靠，且易于維護保養。

缺點：

配件價格：用戶普遍反映配件價格較高，增加了后期維護成本。

服務：部分用戶提到服務不及時或配件難以購買，這可能影響設備的連續作業能力。

徐工3000履帶挖掘機

優點：

強大挖掘力：作為國內制造的300t級全液壓挖掘機，徐工XE3000具有強大的挖掘力，適用于大型礦山采掘、大型港口及基礎設施施工的重負荷工況作業。

高效節能：采用16缸低速大馬力發動機，帶LTA和渦輪增壓技術，動力強勁且油耗更低。

先進控制系統：應用電控正流量系統，多泵多閥復合控制，實現了復合操作時的流量最佳分配，操作協調響應快、作業效率更高。

智能化設計：配備智能故障報警診斷系統，便于快速判斷排除故障；同時，設備通道設計結構合理，維護保養便捷。

舒適性與安全性：配備超大型、全視野、雙座椅的專用駕駛室，以及全自動、大功率的冷暖空調及多媒體系統，操作更加舒適；同時，駕駛室具有FOPS功能，提高了安全性。

缺點：

價格：作為大型挖掘機，徐工XE3000的價格可能較高，對于預算有限的用戶來說可能是一個考慮因素。

維護成本：雖然徐工挖掘機在品質上有所保證，但大型設備的維護成本通常也較高。

綜合比較

使用場景：如果主要面向大型礦山采掘、大型港口及基礎設施施工等重負荷工況作業，徐工3000履帶挖掘機可能更為適合；而竹內1135履帶挖掘機則可能更適合于一般性的挖掘作業。

性能與效率：徐工3000在挖掘力、作業效率及智能化設計方面表現出色；竹內1135則以其耐用性和省油性能受到用戶好評。

預算與維護成本：徐工3000的價格和維護成本可能相對較高；竹內1135雖然配件價格較高，但整體價格可能更為親民。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需要根據具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果預算充足且需要應對大型、重負荷的工況作業，徐工3000可能是一個不錯的選擇；如果更注重耐用性和省油性能且預算有限，竹內1135則可能更適合您的需求。