小松70履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松70履帶挖掘機

品牌與背景：

小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，總部位于日本東京，并在全球多地設有地區總部。

小松挖掘機以其高品質、高性能和可靠性而聞名，廣泛應用于各種工程領域。

產品特點：

動力與性能：小松70履帶挖掘機配備先進的液壓系統和動力系統，提供穩定而強勁的動力輸出，同時燃油消耗和排放水平較低。

操作性與舒適性：具有優良的駕駛舒適性和操作性，操作簡便，易于掌握。

適用場景：主要適用于城市建設、園林綠化、農田水利等環境下的作業。

用戶評價：

車主評價普遍較高，認為其速度快、勁大、行走給力、操控性好，但油耗相對較高，且在某些細節設計上（如挖斗設計）可能存在不足。

竹內216履帶挖掘機

品牌與背景：

竹內工程機械（青島）有限公司是由日本竹內制造所獨資建立的海外生產基地，專注于中小型挖掘機的開發研制生產。

竹內機械在日本較早開發生產小型挖掘機，已有多年歷史，其產品被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

產品特點：

挖掘力與機動性：竹內216挖掘機配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力，同時體積小巧、重量輕，具備優秀的機動性能。

能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性。

適用場景：適合在狹窄的施工場地進行高效的挖掘作業。

優缺點：

優點：強大的挖掘力、靈活機動、高效的能源利用。

缺點：乘員艙空間較小，可能影響操作人員的舒適性和工作效率；功能和配置相對有限，可能無法滿足復雜工地的需求；挖掘深度和挖掘力有一定限制。

綜合對比

性能與適用場景：兩款挖掘機在性能上各有千秋，小松70可能更適合于需要較大動力和作業空間的場景，而竹內216則更適合于狹窄空間和高效挖掘作業。

品牌與可靠性：小松作為百年品牌，其產品的可靠性和品質有口皆碑；竹內機械在小型挖掘機領域也有很高的聲譽。

用戶評價：兩者均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因個人使用習慣和需求而有所不同。

結論

因此，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的使用場景和需求來選擇。如果需要在大型工程或需要較大作業空間的場景下使用，小松70可能更為合適；如果需要在狹窄空間進行高效挖掘作業，且對燃油經濟性有較高要求，那么竹內216可能是更好的選擇。