在對比柳工965履帶挖掘機和徐工40履帶挖掘機時，由于“徐工40履帶挖掘機”的具體型號和詳細規格可能存在多樣性（如XDA40或其他具體型號），且直接針對這兩款挖掘機的全面對比信息較為有限，因此我將基于兩款挖掘機的一般特性和已知信息進行分析。

柳工965履帶挖掘機

動力性能：柳工965履帶挖掘機通常搭載高性能發動機，如斯堪尼亞DC13發動機，具有高效的動力輸出和燃油經濟性。這種發動機技術先進，能夠保證在多種工況下的穩定運行和高效作業。

作業效率：該機型作業效率高，適合多種工況，如裝車、破碎、巖石臂等。特別在礦山作業中，其重載型產品設計能夠確保高效產出。

液壓系統：采用正流量液壓系統，配備大排量電控主泵和大通徑分配閥，通過精準匹配，實現整機速度快、油耗低。

散熱系統：大面積散熱器和智能控制的風扇系統，能夠有效控制液壓油溫和水溫，保證在高溫環境下也能穩定工作。

市場認可度：柳工挖掘機在市場上的保有量較大，后期的維修保養相對方便，用戶評價普遍較好。

徐工40履帶挖掘機（以XDA40為例）

動力強勁：假設以XDA40為例，該機型采用原裝進口MTU發動機，動力強勁，滿足高效作業要求。

智能化系統：應用徐工獨有的行駛控制策略和故障診斷系統，整車智能化水平較高，便于故障排查和維護。

駕駛體驗：符合ISO防傾翻/防落物標準的ROPS&FOPS駕駛室，空間寬敞，視野開闊，駕乘環境舒適安全。

通過性和穩定性：6×6驅動及摩擦片式輪間、軸間差速鎖，提高了整車的通過性、可靠性和行駛穩定性。

綜合對比

動力與性能：兩款挖掘機在動力性能上均表現出色，但柳工965可能更適合礦山等重載工況，而徐工40（如XDA40）則可能在智能化和駕駛體驗上略有優勢。

作業效率與油耗：柳工965以其高效的作業效率和低油耗著稱，尤其適合長時間高負荷作業；徐工40則可能在特定工況下表現出更高的靈活性。

市場與維修：柳工挖掘機在市場上保有量較大，維修保養網絡相對完善；徐工挖掘機也有廣泛的用戶群體和良好的售后服務。

結論

由于兩款挖掘機各有優勢，且具體型號和配置可能有所不同，因此無法直接給出哪一款絕對更好的結論。在選擇時，建議根據實際需求、作業環境、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果更注重礦山等重載工況下的作業效率和穩定性，柳工965可能是一個不錯的選擇；而如果更看重智能化水平、駕駛體驗和靈活性，徐工40（或具體型號如XDA40）則可能更符合需求。