在比較加藤820履帶挖掘機和小松650履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

加藤820履帶挖掘機

動力性能：

加藤820挖掘機配備了高性能的引擎，能夠提供強大的動力，以滿足各種挖掘任務的需求。

其高噸位操作能力使得該挖掘機能夠在不同工況下承受大負荷，并完成大型挖掘和運輸任務。

操控與穩定性：

加藤820采用了先進的操控系統和人性化設計的操作桿，使得操作人員能夠輕松靈活地控制機器，提高作業精確度。

穩固的底盤設計及優化的重心分布使其具備出色的穩定性，能夠在不平坦的工地上保持平穩運行。

液壓系統：

配備了高效的液壓系統，能夠提供快速的液壓反應和卓越的工作效率，進一步提升了作業速度和精確度。

舒適性：

提供了出色的駕駛舒適性和操作舒適性，減少了操作人員的疲勞感。

缺點：

能耗較高，可能需要較高的油耗和維護成本。

技術水平要求較高，對操作人員的技術能力有一定要求。

維護復雜，需要專業的技術人員進行維護和修理。

小松650履帶挖掘機

性能特點：

小松PC650LC-8EO(SE)履帶式液壓挖掘機以其卓越的性能著稱，擁有超強的動力和成熟的工藝，能夠輕松應對多重苛刻的工況考驗。

先進的機器總體控制使工作裝置速度提高，多種作業模式選擇滿足不同工況需求。

技術參數：

整機工作質量（kg）為61400，屬于特大型挖掘機范疇。

額定斗容（m3）為3.1，額定功率（KW/rpm）為320（435），發動機型號為小松SAA6D140E-5。

市場認可度：

小松挖掘機在國內保有量大，口碑一流，實用性高，能在多種工況中大顯身手。

缺點（基于用戶反饋）：

可能有部分用戶提到回復或詢價速度慢等服務方面的問題，但這并不直接影響挖掘機的性能和品質。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機均具備強大的動力和優越的性能，但小松650在特大型挖掘機領域的表現尤為突出。

操控與穩定性：加藤820在操控靈活性和穩定性方面也有不俗表現，而小松650則以其先進的機器控制和多種作業模式選擇著稱。

舒適性：兩者均注重操作舒適性，但具體感受可能因個人差異而有所不同。

市場認可度：小松挖掘機在國內市場享有較高的認可度和口碑。

結論

由于兩款挖掘機各有其優勢和特點，且具體選擇還需根據實際工況、預算、操作人員技能等因素綜合考慮，因此無法簡單判斷哪一款更好。建議潛在買家在決定購買前進行充分的市場調研、試機體驗并咨詢專業人士的意見。