日立270履帶挖掘機(jī)和玉柴35履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個(gè)更好取決于具體的使用需求、預(yù)算以及工作環(huán)境等因素。以下是對兩者的詳細(xì)比較：

日立270履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

強(qiáng)大的工作能力：日立ZX270挖掘機(jī)配備了高功率發(fā)動機(jī)和高扭矩液壓系統(tǒng)，能夠在各種作業(yè)條件下實(shí)現(xiàn)高效率的挖掘和裝載，并且具有出色的爬坡能力。

高精度的操作控制：該挖掘機(jī)采用了先進(jìn)的電子控制系統(tǒng)，可以精確地控制挖掘機(jī)的動作，提高作業(yè)的準(zhǔn)確性和安全性。

舒適的駕駛室設(shè)計(jì)：駕駛室寬敞舒適，裝備了空調(diào)系統(tǒng)和可調(diào)節(jié)座椅，為駕駛員提供了一個(gè)良好的工作環(huán)境。

方便的維護(hù)和維修：關(guān)鍵部件和潤滑點(diǎn)布局合理，方便維護(hù)人員進(jìn)行檢修和保養(yǎng)工作。

缺點(diǎn)：

價(jià)格較高：作為一款高性能的挖掘機(jī)，日立ZX270的價(jià)格相對較高，可能不適合所有預(yù)算有限的用戶。

重量和體積較大：由于配備了強(qiáng)大的發(fā)動機(jī)和液壓系統(tǒng)，挖掘機(jī)的重量和體積都較大，可能不適合在狹窄的工地和道路上操作。

玉柴35履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力強(qiáng)勁：玉柴YC35-8挖掘機(jī)搭載玉柴發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，適應(yīng)各種作業(yè)場所和工況。

作業(yè)效率高：配備了高效的液壓系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓控制技術(shù)，可以更加高效地進(jìn)行挖掘作業(yè)。

操控性好：采用先進(jìn)的操控技術(shù)，操縱起來靈活方便，可以滿足用戶對精確操作的需求。

作業(yè)穩(wěn)定：底盤設(shè)計(jì)穩(wěn)定性好，能夠在工地上穩(wěn)定行走，并且在作業(yè)中保持平穩(wěn)性。

維護(hù)方便：維護(hù)件布局合理，維修便捷，節(jié)約了用戶的時(shí)間和成本。

缺點(diǎn)：

價(jià)格相對較高：相比于一些其他品牌的挖掘機(jī)，玉柴YC35-8的價(jià)格也偏高，可能不適合預(yù)算較低的用戶。

噪音和故障率：據(jù)一些用戶反饋，該挖掘機(jī)在工作時(shí)噪音較大，且部分零部件的使用壽命較短，故障率相對較高。但需要注意的是，這些反饋可能具有一定的主觀性和個(gè)體差異性。

綜合比較

性能與工作能力：日立270在功率、扭矩和作業(yè)能力上表現(xiàn)更為突出，適合大型或重型挖掘任務(wù)。而玉柴35則更適合中小型挖掘任務(wù)或空間受限的工地。

舒適度與維護(hù)性：兩者在駕駛室設(shè)計(jì)和維護(hù)便捷性方面都有良好表現(xiàn)，但日立270可能因其更大的尺寸而提供更好的駕駛空間。

價(jià)格與預(yù)算：兩者均屬于中高端挖掘機(jī)產(chǎn)品，價(jià)格相對較高。用戶需根據(jù)自身預(yù)算和需求進(jìn)行選擇。

結(jié)論

因此，無法簡單地判斷哪個(gè)挖掘機(jī)更好，而是需要根據(jù)具體的使用場景和需求來做出選擇。如果需要進(jìn)行大型或重型挖掘任務(wù)且預(yù)算充足，可以考慮日立270履帶挖掘機(jī)；如果更注重性價(jià)比和中小型挖掘任務(wù)的需求，則玉柴35履帶挖掘機(jī)可能是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。同時(shí)，建議用戶在實(shí)際購買前進(jìn)行充分的了解和比較，包括咨詢專業(yè)人士、查閱產(chǎn)品資料以及實(shí)地考察等。