在比較中聯重科220履帶挖掘機（以ZE220或ZE220ELC為代表）和山貓50履帶挖掘機（以E50為例）時，我們可以從多個維度進行考量，包括技術性能、工作效率、操作舒適性、適應性以及成本等方面。

技術性能與工作效率

中聯重科220履帶挖掘機：

具有強大的動力系統和先進的液壓系統，能夠提供充足的動力輸出和靈活的操作性能。

挖掘力和抓力較大，能夠應對各種復雜的工況和作業需求，具備出色的施工能力和穩定性。

采用智能化技術，能夠實時監測設備狀態和輸出性能數據，提升施工安全性和準確性。

山貓50履帶挖掘機：

配備了先進的液壓系統和電子控制技術，同樣具備快速、精準、靈活的操作性能。

具有較強的挖掘深度和卸土高度，適用于各種挖掘任務，包括深度挖掘和大量土方運輸。

操控靈活，適應性強，可以在狹窄、狹小的工地中靈活操作。

操作舒適性

中聯重科220履帶挖掘機：

駕駛艙寬敞舒適，配備了先進的操控系統和舒適的座椅，減少了駕駛員的疲勞感。

系統智能化程度高，操作簡便，提高了工作效率。

山貓50履帶挖掘機：

駕駛室設計注重人機工程學，具有良好的人機工程學布局，保證了操作者在長時間作業中的舒適性。

采用低振動、低噪音設計，進一步提升了操作舒適性。

適應性

中聯重科220履帶挖掘機：

雖然整體性能優異，但由于自重較大，需要較大的運輸和操作空間，不太適合在狹小的工地使用。

在一些特殊工況下可能存在一定的適應性問題，需要根據具體工地要求進行適應性改進。

山貓50履帶挖掘機：

機身小巧，尾旋半徑小，能夠在狹窄、狹小的工地中靈活操作，具有更高的適應性。

成本

中聯重科220履帶挖掘機：

價格相對較高，可能超出一些小型施工公司的預算。

維護成本也較高，需要定期的保養和維修。

山貓50履帶挖掘機：

價格方面可能相對更為親民，適合預算有限的用戶。

維修方面，由于采用模塊化設計，各個部件易于拆卸和更換，修理和維護可能更為方便。

綜合評價

兩款挖掘機各有優劣，選擇哪一款更好取決于具體的使用場景和需求。如果工程規模較大、對施工效率和性能要求較高，且預算充足，中聯重科220履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果工程規模較小、需要在狹窄空間內操作、且預算有限，山貓50履帶挖掘機則可能更適合。

綜上所述，無法一概而論哪款挖掘機更好，而應根據實際需求進行選擇。