在比較山貓50履帶挖掘機（以山貓E50為例）和煙工85履帶挖掘機（具體型號可能不完全對應，但這里以類似的挖掘機型號作為參考）時，我們需要從多個方面進行評估。然而，由于煙工85履帶挖掘機的具體信息（特別是技術(shù)參數(shù)和用戶評價）在提供的參考文章中并未詳細列出，我將基于山貓E50挖掘機的特點和一般挖掘機的評價標準來進行對比分析。

山貓E50履帶挖掘機特點

功能強大：山貓E50挖掘機具備卓越的挖掘、裝載和平整等功能，能夠滿足各種工地作業(yè)需求。

緊湊結(jié)構(gòu)：具有輕巧的機身和小巧的尾旋半徑，適合在狹窄、狹小的工地中靈活操作，提高作業(yè)效率。

高效節(jié)能：采用先進的液壓系統(tǒng)和電子控制技術(shù)，具有低能耗、高效益的特點，能夠在保證作業(yè)質(zhì)量的同時節(jié)約能源。

操控簡單：人機工程學設計使得操控更加簡單直觀，操作者能夠輕松掌握并快速熟悉挖掘機的操作。

舒適性好：駕駛室采用低振動、低噪音設計，保證了操作者在長時間作業(yè)中的舒適性。

維修方便：模塊化設計使得各個部件易于拆卸和更換，修理和維護更加方便。

煙工85履帶挖掘機可能的特點（基于一般挖掘機評價）

由于具體信息不足，這里只能根據(jù)一般挖掘機的特點進行推測：

工作能力強：可能配備高效的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，提供穩(wěn)定的動力輸出，支持高效的挖掘、裝載等操作。

穩(wěn)定性好：對于較大型號的挖掘機，如85噸級的煙工挖掘機，可能具有更好的承載能力和抗傾覆能力，適合在復雜工作環(huán)境中作業(yè)。

操作與維護：操作復雜度和維護成本可能因具體型號而異，但一般來說，大型挖掘機的操作和維護可能需要更高的專業(yè)技能和更多的資源投入。

對比分析

功能與應用：兩者在功能上均能滿足挖掘作業(yè)的基本需求，但具體應用場景可能因工地條件、作業(yè)要求等因素而異。

性能與效率：山貓E50以其緊湊結(jié)構(gòu)和高效節(jié)能的特點在小型或狹窄工地中具有優(yōu)勢；而煙工85可能因更大的工作能力和穩(wěn)定性在大型或復雜工地中表現(xiàn)更佳。

操控與舒適性：山貓E50的操控簡單性和良好的舒適性使其更適合長時間或高強度作業(yè)；而煙工85的操控復雜度和舒適性則可能因具體型號而異。

維護成本：大型挖掘機的維護成本通常較高，包括零部件更換、專業(yè)維修等費用；而小型挖掘機如山貓E50則可能因模塊化設計而降低維護難度和成本。

結(jié)論

由于煙工85履帶挖掘機的具體信息不足，無法直接進行全面比較。但從已知的山貓E50挖掘機特點來看，它在小型和狹窄工地中具有明顯的優(yōu)勢。而煙工85作為較大噸級的挖掘機，可能更適合大型或復雜工地的作業(yè)需求。因此，在選擇時應根據(jù)實際工作環(huán)境和作業(yè)要求進行綜合考慮。如果工地條件較為惡劣或作業(yè)需求較大，可以考慮選擇煙工85等較大噸級的挖掘機；如果注重操作的靈活性和便捷性，以及成本的節(jié)約和控制，則山貓E50等小型挖掘機可能更為合適。