在比較太原重工WYD390履帶挖掘機和柳工CLG916履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備規格、性能參數、適用場景以及用戶反饋等。然而，請注意，由于我無法直接獲取最新的用戶反饋或進行實地測試，以下分析將主要基于公開信息和產品規格進行比較。

太原重工WYD390履帶挖掘機

規格與性能：

機型定位：作為一款大型挖掘機，WYD390在礦山型工況下具有顯著優勢。

工作重量：高達390,000千克，顯示出其強大的承載能力和穩定性。

鏟斗容量：22立方米，適合大規模挖掘作業。

挖掘力：鏟斗挖掘力達1300千牛，斗桿挖掘力同樣強大，適合處理堅硬物料。

行走與回轉速度：盡管具體數值未給出，但考慮到其噸位，預計其行走和回轉性能將針對礦山作業進行優化。

適用場景：

主要適用于礦山、大型基礎設施建設項目等需要大規模挖掘作業的場景。

柳工CLG916履帶挖掘機

規格與性能：

機型定位：作為一款中型挖掘機，CLG916在多種作業場景中均有良好表現。

動力系統：配備可靠的發動機和先進的液壓系統，提供出色的動力輸出和運行性能。

鏟斗與臂桿：裝備強大的鏟斗和臂桿系統，具有良好的挖掘能力和升降速度。

穩定性與操作性：采用寬大的履帶和可調節的底盤設計，確保工作穩定性；配備現代化的操縱系統，使操作更加便捷高效。

適用場景：

適用于市政建設、土方工程、基礎設施建設等多種作業場景。

比較分析

規模與承載能力：太原重工WYD390在噸位和鏟斗容量上遠超柳工CLG916，更適合大型、重負荷的挖掘作業。

靈活性與適用性：柳工CLG916作為中型挖掘機，在靈活性、適應性以及多場景作業能力上更具優勢。

性能參數：兩者在性能參數上各有側重，太原重工WYD390在挖掘力和承載能力上表現突出，而柳工CLG916則在動力系統、穩定性和操作性方面具備優勢。

用戶反饋與售后服務：由于用戶反饋和售后服務情況因地區、品牌服務網絡等因素而異，無法在此進行直接比較。建議在選擇時考慮當地的服務網點和用戶口碑。

結論

選擇哪款挖掘機更好，取決于您的具體需求和作業場景。如果您需要處理大規模、重負荷的挖掘作業，太原重工WYD390將是更合適的選擇；而如果您需要一款靈活性高、適應性強的中型挖掘機，柳工CLG916則是一個不錯的選擇。同時，請務必考慮當地的服務網點和用戶口碑，以確保購買后能夠獲得良好的售后服務支持。