在比較臨工660履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合評估，包括但不限于性能、質(zhì)量、價格、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數(shù)和用戶評價可能較為困難，且缺乏直接的、最新的對比數(shù)據(jù)，我將基于現(xiàn)有信息，從一般性的角度進行分析。

臨工660履帶挖掘機

性能與特點：

技術(shù)吸收與升級：臨工660履帶挖掘機（如E660FL型號）是山東臨工吸收沃爾沃（VOLVO）先進技術(shù)進行全面升級換代的產(chǎn)品，集節(jié)能、可靠、舒適于一身。

動力系統(tǒng)：采用符合歐Ⅱ階段排放標準的原裝進口洋馬發(fā)動機，動力強勁，經(jīng)濟環(huán)保，可靠性高。

液壓系統(tǒng)：配置先進的三泵液壓系統(tǒng)，先導(dǎo)精準控制，復(fù)合作業(yè)能力強，作業(yè)效率高，精細化作業(yè)能力更好。

舒適性：駕駛室寬敞明亮、視野開闊、密封效果好，配備八方向可調(diào)節(jié)座椅和舒適的空調(diào)系統(tǒng)，駕乘環(huán)境優(yōu)越。

穩(wěn)定性與通過性：整機行走系統(tǒng)具有更小的接地比壓，底盤通過能力強；采用高壓雙速大扭矩行走馬達，牽引力大。

用戶評價：

多數(shù)用戶對其外觀、性能、質(zhì)量和價格給予高度評價，認為其好上手、動力足、油耗較低。

有用戶提到其發(fā)動機性能穩(wěn)定，長時間使用后依然強勁。

常林210履帶挖掘機

性能與特點：

動力系統(tǒng)：常林210履帶挖掘機（如GE210H型號）通常搭載康明斯大功率發(fā)動機，動力強勁，燃油消耗低，可靠性高。

液壓系統(tǒng)：配備新一代高效液壓系統(tǒng)，內(nèi)部閥芯改良，通流量增加，壓損降低，流量分配更合理，復(fù)合動作更加協(xié)調(diào)柔和。

工作裝置：標配加強型工作裝置，優(yōu)化結(jié)構(gòu)件的應(yīng)力分布，提升整體強度和可靠性。

智能控制：新一代控制系統(tǒng)能夠根據(jù)工況需要智能調(diào)節(jié)液壓吸收功率，保證整機的綜合性能充分發(fā)揮。

用戶評價：

由于直接針對常林210履帶挖掘機的用戶評價信息較少，且缺乏具體的量化評分，因此難以給出詳盡的用戶反饋。但一般來說，常林作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在市場上也享有一定的聲譽。

綜合對比

性能與技術(shù)：兩款挖掘機均采用了先進的技術(shù)和優(yōu)質(zhì)的動力系統(tǒng)，但在具體的技術(shù)細節(jié)和配置上可能有所不同。臨工660在節(jié)能、環(huán)保和舒適性方面表現(xiàn)出色，而常林210則在智能控制和液壓系統(tǒng)方面有所強調(diào)。

用戶評價：臨工660挖掘機擁有較為豐富的用戶評價，且普遍評價較高；而常林210的用戶評價信息相對較少，難以直接比較。

價格與性價比：由于價格會隨市場波動而變化，且不同配置和型號的挖掘機價格差異較大，因此無法直接給出兩款挖掘機的價格對比。但從一般性角度來看，選擇哪款挖掘機更具性價比還需根據(jù)具體需求和預(yù)算來決定。

綜上所述，臨工660履帶挖掘機和常林210履帶挖掘機在性能、質(zhì)量等方面均有一定的優(yōu)勢。在選擇時，建議根據(jù)具體工況需求、預(yù)算以及個人偏好進行綜合考慮。同時，也可以咨詢當?shù)亟?jīng)銷商或?qū)I(yè)人士以獲取更詳細的信息和建議。