力士德200.8履帶挖掘機和竹內180履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對設備性能、質量和售后服務的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

力士德200.8履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘能力：力士德200.8挖掘機配備了高性能液壓系統，能夠提供充沛的動力和力量，有效提高挖掘效率和工作負荷。

靈活的操作性能：采用先進的液壓控制技術，具備精確且靈敏的操作性能，可根據施工需要進行精細調整。

優異的穩定性：具有底盤穩定性、轉臺穩定性和鏟斗穩定性等多重保障措施，確保在各種復雜工況下的穩定作業。

舒適的操作環境：駕駛室采用人體工程學設計，提供舒適的座椅、寬大的視野和低噪音環境，提升操作體驗。

缺點：

高昂的價格：作為先進的工程機械，力士德200.8挖掘機的價格相對較高，可能增加購買者的經濟壓力。

維護和保養復雜：由于其復雜結構和高度集成的液壓系統，維護和保養相對復雜，需要專業的技術和經驗。

重量較大：自重較大，可能在施工現場的搬運和運輸中需要額外的設備和工具支持。

竹內180履帶挖掘機

優點：

功能強大：配備了高性能的發動機和先進的液壓系統，具有很強的挖掘和裝載能力，適應各種工況。

靈活性好：采用獨立控制的履帶式行走裝置，能夠在各種地形和環境下自由行走，提高適應性。

操作簡便：配備先進的操控系統和舒適的駕駛室，減輕操作員的勞動強度，提高工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，降低事故發生的概率，提高工作安全性。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，配備了先進的技術和設備，價格相對較高，可能給中小型企業帶來經濟壓力。

油耗較大：機動性和工作能力較強，但對燃料的消耗也相對較多，可能增加使用成本。

維護保養困難：結構復雜，維護保養需要專業技術人員進行，可能增加維護的難度和成本。

綜合比較

性能與功能：兩者在性能和功能上都表現出色，力士德200.8在挖掘能力和穩定性方面可能更勝一籌，而竹內180則在靈活性和適應性方面表現優秀。

價格：兩者價格都相對較高，但具體價格還需根據市場情況和具體配置來確定。

維護保養：兩者在維護保養上都相對復雜，需要專業的技術和經驗支持。

結論

選擇力士德200.8還是竹內180，應根據具體的使用場景、預算以及對設備性能、質量和售后服務的需求來綜合考慮。如果追求更高的挖掘效率和穩定性，且預算允許，力士德200.8可能是一個不錯的選擇。而如果更注重靈活性和適應性，且預算相對緊張，竹內180也是一個值得考慮的選項。最終選擇應根據實際情況和需求進行權衡。