小松18履帶挖掘機和中聯重科700履帶挖掘機在性能、用途和適應場景上存在顯著差異，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和場景。以下是對兩者的詳細比較：
小松18履帶挖掘機
1. 主要特點：
小型化：小松18履帶挖掘機屬于小型挖掘機，適用于空間有限或需要精細作業的場景。
靈活性：由于其小巧的尺寸和較輕的重量，它能夠在狹小的空間內靈活移動和操作。
適用性：適合農田改造、園林綠化、市政建設等小型工程作業。
2. 性能參數（以小松PC18MR-3為例）：
額定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
工作重量：1865<1980>kg
總長度：3650mm
最大挖掘高度：3465mm
最大挖掘力（鏟斗）：15.9[1620]kN[kg]
中聯重科700履帶挖掘機
1. 主要特點：
大型化：中聯重科700履帶挖掘機屬于大型挖掘機，具有強大的挖掘力和工作效率。
高效性：搭載先進發動機和液壓系統，提供出色的工作性能和生產力。
適應性：適用于大型礦山、基礎設施建設等需要大規模挖掘和運輸的場景。
2. 性能參數（以中聯重科ZE700ESP為例）：
整機工作重量：70900kg
標準斗容：4.1m3
發動機總功率：354kw
回轉速度：6.8rpm
行走速度：3.05/4.24km/h
鏟斗挖掘力：385kN
比較分析
使用場景：小松18更適合小型、精細或空間有限的作業場景；中聯重科700則更適合大型、高效、重型挖掘和運輸的場景。
性能與效率：中聯重科700在挖掘力、工作效率和整體性能上顯著優于小松18，但其體積和重量也更大。
成本與投資：大型挖掘機的購置成本、維護費用和操作難度通常高于小型挖掘機。因此，在選擇時需考慮實際預算和項目需求。
結論
無法直接判斷小松18履帶挖掘機和中聯重科700履帶挖掘機哪個更好，因為它們適用于不同的場景和需求。在選擇時，應根據具體的使用環境、工程需求、預算和人員配置等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行精細作業或預算有限，小松18可能是一個不錯的選擇；而如果需要大規模、高效的挖掘和運輸能力，中聯重科700則更為合適。
