在選擇常林重科400.8履帶挖掘機和小松450履帶挖掘機時，需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、耐用性、適用性、價格等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、性能與耐用性

常林重科SC400.8履帶挖掘機

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，能有效降低運營成本。

穩定性：全景駕駛室設計提供開闊視野，智能化控制系統和穩定底盤確保工作安全。

維護便捷：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少了維修時間和成本。

小松PC450履帶挖掘機

強大動力：小松挖掘機以性能穩定、耐用性強而知名，PC450型號提供出色的功率輸出和燃油經濟性。

可變軌距設計：增加設備穩定性，適應不同工況。

大作業量能力：大型重作業規格鏟斗滿足用戶對大作業量的需求。

用戶反饋：部分用戶反饋其發動機性能好，但也有關于耗油大和發動機易出問題的評價。

二、適用性與價格

適用性

常林重科SC400.8：適合各種復雜工程作業需求，具備較大的挖掘深度和卸載高度。

小松PC450：作為大型挖掘機，更適合大型工程項目和礦山作業，其可變軌距設計增強了穩定性。

價格

價格因市場波動、配置差異及購買渠道等因素而異，具體價格需咨詢當地經銷商或參考官方報價。

一般來說，小松PC450作為大型挖掘機，其價格可能高于常林重科SC400.8。

三、綜合比較

性能與耐用性：兩款挖掘機在性能和耐用性方面均表現出色，但小松PC450可能因其品牌知名度和市場口碑而略有優勢。

適用性：根據具體工程需求選擇，常林重科SC400.8適合多種復雜工況，而小松PC450更適合大型和重型作業。

價格：需考慮預算因素，小松PC450可能價格較高，但投資回報也可能更高（視工程規模和頻率而定）。

結論

選擇哪款挖掘機取決于具體需求、預算以及對性能和耐用性的期望。如果項目以大型和重型作業為主，且預算允許，小松PC450可能是一個不錯的選擇。如果項目類型多樣，且需要一款性價比高、維護便捷的挖掘機，常林重科SC400.8也是一個值得考慮的選項。最終決策應基于全面的市場調研和需求分析。