在比較凱斯380履帶挖掘機和江麓機電90履帶挖掘機（假設(shè)為江麓機電CN90挖掘機，因為江麓機電的具體型號中直接包含“90”的可能是CN90）時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括挖掘能力、穩(wěn)定性、操作便捷性、維護(hù)成本、燃油效率等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體數(shù)據(jù)或官方評測信息可能不完全可得，以下分析將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行概括性比較。

凱斯380履帶挖掘機

優(yōu)點：

重載能力：凱斯380挖掘機以其強大的重載能力著稱，特別適合礦山等重型施工場景。其動臂和斗桿經(jīng)過加強處理，能夠承受高強度的工作負(fù)荷。

發(fā)動機性能：配備的6缸直列五十鈴發(fā)動機性能穩(wěn)定，凈功率和峰值扭矩均超出行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，為挖掘機提供了充足的動力支持。

智能控制系統(tǒng)：擁有高級別的PCS精準(zhǔn)液壓控制系統(tǒng)，配合自動加力功能，能夠根據(jù)負(fù)載程度提供瞬間動力支持，提升工作效率。

駕駛室設(shè)計：駕駛室空間增大，視野良好，噪聲水平低，配備懸掛式座椅和完全可調(diào)節(jié)操縱桿，提供舒適的工作環(huán)境。

耐用性：結(jié)構(gòu)件重點強化，耐磨抗造，久經(jīng)考驗，適合長期高強度作業(yè)。

潛在缺點：

由于其強大的性能和重載能力，可能相對油耗較高，對于長時間作業(yè)或?qū)θ加统杀居休^高要求的項目來說，需要考慮這一因素。

江麓機電CN90挖掘機

優(yōu)點：

高效性能：配備了強大的動力系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)，能夠提供穩(wěn)定而高效的挖掘力，適用于多種挖掘任務(wù)。

靈活性：操作靈活，駕駛員可以輕松控制挖掘機的運動和操作，滿足不同工作場景的需求。

舒適性：駕駛室設(shè)計寬敞舒適，配備空調(diào)系統(tǒng)和低噪音裝置，提供良好的工作環(huán)境。

維護(hù)便捷：采用模塊化設(shè)計，方便維護(hù)和更換零部件，同時配置智能診斷系統(tǒng)，提高維修效率。

視野廣闊：駕駛室設(shè)計有寬大的玻璃窗戶和優(yōu)化的視野布局，提高工作安全性。

潛在缺點：

自重相對較大，可能無法適應(yīng)一些狹窄或特殊的工作場所。

燃油消耗可能較大，尤其是進(jìn)行長時間或高強度作業(yè)時。

綜合比較

應(yīng)用場景：如果主要面向礦山等重型施工場景，且對重載能力和耐久性有較高要求，凱斯380挖掘機可能更適合。而如果作業(yè)場景更為多樣，包括城市建設(shè)、土方工程等，且對操作舒適性和維護(hù)便捷性有一定要求，江麓機電CN90挖掘機則是一個不錯的選擇。

性能與成本：兩者在性能方面均表現(xiàn)出色，但凱斯380可能因其更強的重載能力和智能控制系統(tǒng)而在某些場景下具有更高的生產(chǎn)效率。然而，這也可能意味著其燃油消耗和維護(hù)成本相對較高。江麓機電CN90則在提供良好性能的同時，注重了操作的舒適性和維護(hù)的便捷性，可能更適合對成本有一定考慮的用戶。

結(jié)論：選擇哪款挖掘機取決于具體的應(yīng)用場景、項目需求以及用戶偏好。在無法直接獲取兩款挖掘機詳細(xì)對比數(shù)據(jù)的情況下，建議用戶根據(jù)自身實際情況進(jìn)行綜合考慮和選擇。