在比較江麓機電90履帶挖掘機（假設為CN90型號）和玉柴25履帶挖掘機（假設為YC25-8型號）時，我們需要從多個維度進行綜合考量。以下是對兩款挖掘機在性能、適用場景、成本效益等方面的對比分析：

一、性能參數對比

| 項目 | 江麓機電CN90履帶挖掘機 | 玉柴YC25-8履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量 | 8700 kg | 3080 kg | | 鏟斗容量 | 0.35 m3 | 0.07 m3 | | 額定功率 | 60 kW | 22.8 kW | | 燃油箱容量 | 165 L | 36 L | | 最大挖掘深度 | 4900 mm | 2610 mm | | 鏟斗挖掘力 | 55 kN | 18 kN |

分析：從上述參數可以看出，江麓機電CN90挖掘機在工作重量、鏟斗容量、額定功率、燃油箱容量及最大挖掘深度等方面均顯著高于玉柴YC25-8挖掘機。這表明CN90挖掘機具有更強的挖掘能力和更持久的作業能力，適合處理更大規模、更復雜的挖掘任務。

二、適用場景

江麓機電CN90履帶挖掘機：

適用于中大型土方工程、礦山開采、道路建設等需要高強度、高效率挖掘作業的場景。

其較大的工作重量和強大的挖掘力能夠輕松應對各種復雜工況和硬質地層。

玉柴YC25-8履帶挖掘機：

更適合小型土方工程、市政建設、園林綠化等輕量級挖掘作業。

其較小的體積和較輕的重量便于在狹窄或受限的空間內操作。

三、成本效益

購買成本：一般來說，性能更優越的挖掘機其購買成本也會相應較高。因此，江麓機電CN90挖掘機的購買成本可能會高于玉柴YC25-8挖掘機。

運營成本：考慮到CN90挖掘機具有更高的工作效率和更強的作業能力，長期來看，其單位時間的作業成本可能會更低。然而，其燃油消耗也相對較大，這會增加一定的運營成本。

維護成本：兩款挖掘機在維護成本上可能因品牌、配件供應等因素而有所不同，但一般來說，高性能挖掘機的維護成本可能會略高于低性能挖掘機。

四、綜合評價

江麓機電CN90履帶挖掘機：

優勢：強大的挖掘能力、高效率、適用于大型工程項目。

劣勢：自重較大、燃油消耗較高、購買和運營成本可能較高。

玉柴YC25-8履帶挖掘機：

優勢：體積小、重量輕、適用于小型和受限空間作業、購買和運營成本相對較低。

劣勢：挖掘能力較弱、不適用于大型或高強度挖掘作業。

綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工程項目需求、作業環境以及成本預算等因素綜合考慮。如果項目需求大、作業環境復雜且對挖掘能力要求較高，則江麓機電CN90挖掘機是更好的選擇；如果項目規模較小、作業環境受限且對成本有較高要求，則玉柴YC25-8挖掘機可能更為合適。