凱斯80履帶挖掘機（具體型號可能是CX80C或其他相近型號）與竹內216履帶挖掘機（即TB216）在性能、特點和適用場景上各有千秋，難以一概而論哪個更好，而是需要根據具體需求和工作環境來選擇。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

凱斯80履帶挖掘機

優點：

動力系統強大：凱斯80履帶挖掘機配備了高效的柴油發動機，具有出色的功率和驅動力，能夠快速完成挖掘作業。

靈活高效：采用液壓驅動技術，操作簡便靈活，可進行360度旋轉，適合在狹小的工地空間內操作。

穩定的工作性能：能適應各種地形和惡劣環境，如泥濘的施工現場和崎嶇的山地。

智能化控制：部分型號如CX80C搭載了智能控制系統，可根據負載因子自動調整發動機動力輸出，提高燃油效率。

缺點：

重量較大：不利于運輸和搬遷，需要專門的運輸設備。

燃油消耗較高：由于其強大的動力系統，燃油消耗量相對較高，增加了使用成本。

操作難度較高：復雜的液壓控制系統和多功能控制桿可能要求操作人員具備較高的技能水平。

噪音較大：高功率發動機和液壓系統的運轉會產生較高的噪音。

竹內216履帶挖掘機

優點：

強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力。

靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，能夠輕松進入狹窄的施工場地進行高效挖掘。

高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，減少能源消耗和廢氣排放。

缺點：

乘員艙空間較小：小型化設計導致乘員艙空間有限，可能影響操作人員的舒適性和工作效率。

功能和配置相對有限：與大型挖掘機相比，功能和配置可能較為簡單，難以滿足復雜工地的需求。

挖掘深度和挖掘力限制：由于其小型化設計，最大挖掘深度和挖掘力相對較小，限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用。

總結

選擇哪款挖掘機取決于具體的工作需求、施工環境和預算。如果項目對挖掘力和穩定性有較高要求，且不介意較高的運輸和運營成本，凱斯80履帶挖掘機可能更適合。而如果項目空間有限，需要頻繁移動，且注重燃油經濟性和操作靈活性，竹內216履帶挖掘機則可能是更好的選擇。在做出決定前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數和用戶評價，以便做出更準確的判斷。