在比較龍工6075履帶挖掘機(jī)和凱斯75履帶挖掘機(jī)時(shí)，我們需要從多個(gè)維度進(jìn)行考量，包括但不限于性能參數(shù)、用戶評(píng)價(jià)、適用場(chǎng)景、價(jià)格等。然而，由于具體的產(chǎn)品型號(hào)可能隨時(shí)間有所更新，且用戶評(píng)價(jià)存在主觀性，以下分析將基于現(xiàn)有信息進(jìn)行。

龍工6075履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)：

標(biāo)配洋馬4TNV98發(fā)動(dòng)機(jī)，滿足國(guó)三排放標(biāo)準(zhǔn)，油耗低、噪音小。

整機(jī)工作質(zhì)量約為7680kg，額定斗容0.31m3，額定功率46.3KW/2200rpm。

液壓系統(tǒng)采用先進(jìn)技術(shù)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性。

散熱系統(tǒng)全面升級(jí)，延長(zhǎng)發(fā)動(dòng)機(jī)和液壓零部件的使用壽命。

用戶評(píng)價(jià)：

多數(shù)用戶認(rèn)為整機(jī)質(zhì)量不錯(cuò)，動(dòng)作基本協(xié)調(diào)。

優(yōu)點(diǎn)包括關(guān)鍵大部件進(jìn)口、旋轉(zhuǎn)行走性能良好、發(fā)動(dòng)機(jī)省油等。

缺點(diǎn)如二臂回收力度和距離不足、油耗相比同型號(hào)機(jī)子稍高、斗慢等。

凱斯75履帶挖掘機(jī)

性能參數(shù)（注意：這里以凱斯CX75為例，因具體型號(hào)可能略有差異）：

特性符合TierIV-StageI標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)動(dòng)機(jī)，顯著降低噪音水平，油耗低。

整機(jī)工作質(zhì)量較高（例如CX75約為7910kg），額定斗容范圍較廣（0.28 - 0.40m3），額定功率40KW。

緊湊的配重和動(dòng)臂布局賦予挖掘機(jī)高產(chǎn)能和良好的可操控性。

產(chǎn)品特點(diǎn)：

強(qiáng)大的動(dòng)力和成熟的工藝，輕松應(yīng)對(duì)多重苛刻工況。

可選偏置動(dòng)臂設(shè)計(jì)，提升挖掘效率和靈活性。

比較分析

性能參數(shù)：兩者在性能參數(shù)上各有優(yōu)勢(shì)，凱斯75（以CX75為例）在整機(jī)工作質(zhì)量和可選斗容范圍上略有優(yōu)勢(shì)，而龍工6075在標(biāo)配發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)和功率上有其特點(diǎn)。

用戶評(píng)價(jià)：用戶評(píng)價(jià)方面，龍工6075獲得了較為積極的反饋，尤其在發(fā)動(dòng)機(jī)省油和整體協(xié)調(diào)性上；而凱斯75（或類似型號(hào)）則以其強(qiáng)大的動(dòng)力和靈活性受到好評(píng)。

適用場(chǎng)景：兩者均適用于多種作業(yè)場(chǎng)景，但具體選擇可能還需根據(jù)用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及偏好來(lái)決定。

價(jià)格：由于市場(chǎng)價(jià)格會(huì)隨時(shí)間波動(dòng)，且具體價(jià)格可能因地區(qū)、促銷(xiāo)活動(dòng)等因素而異，因此無(wú)法直接給出兩者之間的價(jià)格對(duì)比。建議用戶在購(gòu)買(mǎi)前咨詢當(dāng)?shù)亟?jīng)銷(xiāo)商以獲取最新報(bào)價(jià)。

綜上所述，龍工6075履帶挖掘機(jī)和凱斯75履帶挖掘機(jī)在性能、用戶評(píng)價(jià)等方面均表現(xiàn)出色，具體選擇應(yīng)基于用戶的實(shí)際需求、預(yù)算以及對(duì)品牌的偏好進(jìn)行綜合考慮。