在比較龍工6085履帶挖掘機和阿特拉斯2006履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、可靠性、操作性、維護成本以及市場反饋等方面。由于阿特拉斯2006的具體型號可能存在差異（如阿特拉斯2006LC挖掘機），以下對比將基于通用特性和已知信息進行。

龍工6085履帶挖掘機

優點：

動力強勁：采用日本低噪音、低排放、功率強勁的洋馬柴油發動機，滿足歐Ⅱ排放標準，具有良好的動力性和可靠性。

節能環保：動力系統高效省油，有助于降低運行成本。

功能齊全：該機具有節能環保、功能齊全、穩定性好、生產率高、駕駛室寬敞舒適等特點。

維護便捷：便捷全開式機罩設計，方便維修，節省維修時間，提高工作效率。

應用廣泛：廣泛用于市政、園林、農田水利建設等項目，也適用于小型礦山開采、道路建設等場所。

缺點：

雖然龍工6085挖掘機在多個方面表現出色，但具體缺點可能因個體差異而有所不同，如部分用戶可能反映的某些小故障或維護需求。

阿特拉斯2006履帶挖掘機（以阿特拉斯2006LC為例）

優點：

高挖掘力和爆破力：采用先進的液壓系統和發動機技術，確保挖掘機在施工過程中能夠迅速而有效地完成土石方的挖掘工作。

穩定性和可靠性：結構設計堅固耐用，能夠在重負荷和惡劣工況下保持穩定運行。

良好的操作性：配備先進的操作系統和人機工程學設計，使駕駛員能夠輕松掌握操作技巧，提高施工效率和安全性。

安全性能：如回轉壓力超過一定值，可由腳制動鎖止踏板將回轉操作鎖止，確保安全。

缺點：

采購和維護成本較高：由于其配備了先進的技術和高標準的零部件，挖掘機的價格及維護成本可能相對較高。

噪音和排放問題：挖掘機在運行時可能會產生較大的噪音和顆粒物排放，對環境和操作人員的健康造成一定影響。

綜合對比

性能與可靠性：兩款挖掘機在性能和可靠性方面均表現出色，但阿特拉斯可能因其先進的技術和結構設計在極端工況下更具優勢。

操作性與舒適性：阿特拉斯在操作性方面可能略勝一籌，其先進的操作系統和人機工程學設計有助于提升駕駛員的舒適度和施工效率。

維護成本：龍工6085可能因采用較為成熟的技術和零部件而具有較低的維護成本。

市場反饋：兩款挖掘機的市場反饋可能因地區和用戶群體而異，具體選擇還需考慮當地市場需求和用戶評價。

綜上所述，龍工6085履帶挖掘機和阿特拉斯2006履帶挖掘機各有千秋。在選擇時，建議根據具體施工需求、預算以及用戶評價等因素進行綜合考量。如果追求高性價比和廣泛的適用性，龍工6085可能是一個不錯的選擇；而如果注重高性能、高可靠性和先進的操作體驗，阿特拉斯2006則可能更符合需求。