在比較阿特拉斯2006履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于性能參數、技術特點、適用場景、用戶評價等。然而，由于具體的型號（如江麓機電70履帶挖掘機可能對應多個具體型號，如QTZ70F或CN70-6等）和技術細節在問題中未明確，我將基于一般性的信息和可獲取的具體型號數據進行對比。

阿特拉斯2006履帶挖掘機

優點：

技術先進：阿特拉斯作為知名的挖掘機制造商，其產品在技術上往往具有較高水平。阿特拉斯2006LC挖掘機可能配備了先進的發動機、液壓系統和控制系統，確保高效、穩定的作業性能。

性能優越：該型號挖掘機可能具有較高的挖掘力、回轉速度和行走速度，能夠滿足多種復雜工況的需求。

人性化設計：駕駛室設計可能注重操作者的舒適性和視野開闊性，配備減震系統和降噪裝置，提高作業效率。

可靠耐用：采用高強度材料和嚴格的質量控制標準，確保挖掘機在惡劣環境下的長期穩定運行。

缺點：

價格可能相對較高，且后期維護保養成本也可能較高。

江麓機電70履帶挖掘機（以CN70-6為例）

優點：

動力強勁：配備了高性能的發動機和液壓系統，具有卓越的功率輸出和工作效率。

工作穩定：采用先進的液壓系統和智能化控制技術，實現精準、穩定的工作操作。

可靠耐用：經過嚴格的質量控制和高強度材料制造，確保挖掘機在惡劣環境中長時間作業仍能保持穩定的性能。

舒適操作：操作室寬敞舒適，配備減震系統和降噪裝置，減少操作員的疲勞感。

缺點：

同樣面臨價格較高和維護保養成本較高的問題。

綜合對比

由于具體型號和詳細技術參數未完全明確，以下對比基于一般性描述：

性能參數：兩者在性能上可能各有優勢，具體取決于實際工況需求。

技術特點：阿特拉斯可能在技術先進性和人性化設計方面略有優勢；而江麓機電則可能更注重工作穩定性和可靠耐用性。

適用場景：兩者均適用于多種施工場景，但具體適用性還需根據具體型號和工程需求來判斷。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但一般來說，兩個品牌都擁有一定的市場口碑和用戶基礎。

綜上所述，無法直接判斷阿特拉斯2006履帶挖掘機和江麓機電70履帶挖掘機哪個更好。選擇時應根據具體需求、預算、施工環境等因素綜合考慮。建議咨詢專業人士或查閱更多產品資料以做出更明智的決策。