小松400履帶挖掘機（以小松PC400-8為例）和雷沃重工700履帶挖掘機（以濰柴雷沃FR700F為例）各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松PC400-8履帶挖掘機

性能特點：

大容量鏟斗：提升了作業效率。

環保型清潔發動機：同時滿足EPA3和歐盟3A排放標準，環保性能優越。

多種作業模式：根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇，適應性強。

用戶評價：部分用戶認為其駕駛隔音效果好、駕駛舒適，但也有用戶反映其質量差、問題多，力度偏小不適合礦山作業，鏈條不耐用等。

適用場景：

適用于多種作業環境，但可能更偏向于一般土方作業和需要較高環保性能的場景。

濰柴雷沃FR700F履帶挖掘機

性能參數：

整機重量：69000kg，適合大型工程作業。

標準斗容：4.4-5.0m3，大容量鏟斗提升作業效率。

發動機功率：566/1900kW/rpm，動力強勁。

其他配置：如夜視功能的后視攝像頭、原裝進口的林德液壓泵和分配器等，提升了安全性和作業效率。

用戶口碑：據市場反饋，該機型在市場上銷售火爆，受到用戶好評，特別是在礦山等大型作業場景中表現出色。

適用場景：

適用于大型礦山、基建等需要高效率和強動力的作業場景。

綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不錯的表現，但濰柴雷沃FR700F在動力和鏟斗容量上更具優勢，適合大型作業場景。

環保性：小松PC400-8的環保型清潔發動機在環保性能上表現優越，適合對環保要求較高的地區或項目。

用戶評價：用戶評價因個體差異而異，但濰柴雷沃FR700F在市場上表現出較高的認可度和口碑。

價格與預算：價格方面，由于不同型號、配置及市場波動等因素，具體價格需咨詢當地經銷商。但一般來說，大型挖掘機的價格相對較高，需根據預算進行選擇。

結論

選擇小松PC400-8還是濰柴雷沃FR700F履帶挖掘機，需根據具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的綜合考量來決定。如果作業場景以大型礦山、基建等為主，且對動力和鏟斗容量有較高要求，濰柴雷沃FR700F可能是更好的選擇；如果更注重環保性能和駕駛舒適性，且作業場景相對一般，小松PC400-8也是不錯的選擇。