在比較太原重工6履帶挖掘機（以下簡稱“太原重工WP-6”）和江麓機電90履帶挖掘機（以下簡稱“江麓機電CN90”）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括挖掘能力、穩定性、靈活性、燃油效率以及適用場景等。以下是對兩者的詳細對比：

一、挖掘能力與動力系統

太原重工WP-6：該機型擁有強大的動力系統，額定功率高達750kW，適用于大型工程項目。其鏟斗容量達到6m3，顯示出其強大的挖掘潛力。然而，具體挖掘力數據（如鏟斗挖掘力和斗桿挖掘力）在提供的信息中未明確。

江麓機電CN90：雖然其額定功率為60kW，相較于太原重工WP-6較小，但考慮到其噸位（8.7t）遠低于太原重工WP-6（約498t），這一動力配置是合理的。江麓機電CN90的鏟斗挖掘力為55kN，斗桿挖掘力為47kN，表明在中小型工程中具備良好的挖掘能力。

二、穩定性與可靠性

太原重工WP-6：由于其龐大的體型和重量（約498噸），太原重工WP-6在穩定性方面表現出色，能夠承受復雜的工況和惡劣的環境。然而，這也意味著其在狹窄或特殊工作場所的適應性可能受限。

江麓機電CN90：雖然體型較小，但江麓機電CN90同樣采用了堅固的結構設計和高強度的材料，保證了其在多種工況下的穩定性和可靠性。其靈活的尺寸和較輕的自重使其更適用于多種作業環境。

三、靈活性

太原重工WP-6：作為大型挖掘機，太原重工WP-6在靈活性方面可能相對較弱，尤其是在狹窄空間或需要頻繁移動的作業場景中。

江麓機電CN90：江麓機電CN90具有靈活多樣的工作模式，如挖掘模式、鏟挖模式等，能夠根據不同的工程需求進行調整。其較小的體型和較輕的自重也使其更易于在多種作業環境中進行移動和作業。

四、燃油效率

太原重工WP-6：由于其龐大的體型和強大的動力系統，太原重工WP-6的燃油消耗可能相對較大。這對于長時間作業或是對燃油成本有較高要求的項目來說，可能會造成一定的經濟壓力。

江麓機電CN90：雖然江麓機電CN90的燃油效率數據未直接給出，但相對于大型挖掘機而言，其較小的體型和動力系統意味著在同等作業量下，其燃油消耗可能更為經濟。

五、適用場景

太原重工WP-6：更適合于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等，需要強大挖掘力和穩定性的場景。

江麓機電CN90：則更適用于中小型工程項目，如城市建設、道路施工、農田水利等，需要靈活性和經濟性的場景。

綜上所述，太原重工WP-6和江麓機電CN90各有其優勢和適用場景。在選擇時，應根據具體項目需求、工作環境、經濟成本等多方面因素進行綜合考慮。如果項目需要強大的挖掘力和穩定性，且作業環境相對寬敞，那么太原重工WP-6可能是更好的選擇；而如果項目更注重靈活性和經濟性，且作業環境可能較為狹窄或復雜多變，那么江麓機電CN90可能更為合適。