利勃海爾317履帶挖掘機和日立170履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、預算、對性能的要求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

利勃海爾317履帶挖掘機

優勢：

強大的挖掘能力：利勃海爾317履帶挖掘機采用了先進的液壓系統和挖掘技術，具備出色的挖掘能力，可以應對各種土質和復雜的工程要求。

高效的工作性能：搭載高功率發動機，能夠快速完成作業任務。其精確控制的液壓系統和靈活的操作裝置，提高了工作效率。

良好的穩定性和可靠性：采用穩固的底盤設計和優質材料制造，具備良好的穩定性和抗震能力。同時，配備了先進的故障診斷系統和自動保護裝置，提高了設備的可靠性和安全性。

人性化設計：符合人體工程學的設計，操作臺布局合理，控制便捷。配備舒適的座椅、良好的視野和低噪音操作環境，為操作員提供良好的工作體驗。

劣勢：

成本較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，利勃海爾317履帶挖掘機的價格可能相對較高，可能超出一些中小型企業的預算范圍。

機身較大：對于一些施工現場狹小或有限空間的情況可能不太適用。

日立170履帶挖掘機（以ZX170LC-5A為例）

優勢：

引擎性能卓越：配備高性能的發動機，能夠提供強大的動力輸出，以實現高效率的挖掘作業。

高效的液壓系統：采用先進的液壓系統，能夠穩定控制挖掘臂和鏟斗的運動，提供流暢的操作體驗。

全方位視野：設計寬敞的駕駛室，配備大尺寸的前后窗戶，用戶能夠獲得全方位的視野，提高工作安全性。

強大的挖掘能力：挖掘力和鏟斗容量均處于同級別的領先地位，能夠輕松處理各類挖掘任務。

可靠的結構設計：采用堅固耐用的結構設計，具有出色的抗壓能力和穩定性，能夠在各種惡劣環境下安全可靠地工作。

劣勢：

重量較大：由于其強大的結構和功能，該挖掘機的重量相對較重，限制了其適用性和靈活性，不適合在狹小或不平坦的工作場所使用。

燃油消耗較大：高性能的發動機和液壓系統會導致較高的燃油消耗，增加了使用成本。

維護成本較高：技術先進性和復雜性使得維護保養費用相對較高。

綜合對比

性能與挖掘能力：兩款挖掘機在性能和挖掘能力上均表現出色，但具體表現可能因型號和配置而異。

成本與維護：利勃海爾317可能因技術和材料成本較高而價格較貴，同時維護成本也可能相對較高。日立170雖然也有較高的燃油消耗和維護成本，但可能在整體成本上更具競爭力。

適用場景：利勃海爾317更適合大型工程或需要高穩定性和可靠性的場合；而日立170則可能更適用于多種工作環境，但需注意其重量和適用性的限制。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據具體需求和條件進行評估。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行試機體驗，以便做出更合適的選擇。