在比較德爾重工323履帶挖掘機（如DER323-8ELZN型號）和犀牛160履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行考量，包括但不限于工作性能、技術參數、適用場景、用戶評價等。然而，由于犀牛160履帶挖掘機的具體型號（如XN160）的詳細技術參數可能無法與德爾重工323履帶挖掘機的某一特定型號完全對應，以下分析將基于已獲取的信息進行概括性比較。

一、工作性能與技術參數

德爾重工323履帶挖掘機（以DER323-8ELZN為例）：

噸位：約23噸級，適合中大型工程作業。

發動機：采用五十鈴發動機，具有較高的功率和可靠性。

液壓系統：采用先進的液壓系統，操作平穩順暢，提供高效的工作效率。

技術參數：整機工作重量22800kg，鏟斗容量1.1m3，行走速度5.6/3.8km/h，回轉速度12.5rpm等，展現出較強的作業能力。

犀牛160履帶挖掘機（以XN160為例）：

噸位：約15.8噸級，相對輕便，適合中小型工程作業。

發動機：雖未具體提及品牌，但額定功率84kW，表明其動力性能適中。

技術參數：工作重量15800kg，鏟斗容量0.6m3，行走速度3km/h（未提及高低速），回轉速度13rpm等，展現出較靈活的作業特性。

二、適用場景

德爾重工323履帶挖掘機：由于其較大的噸位和作業能力，更適合于中大型土方工程、礦山開采、基礎設施建設等需要高強度作業的場景。

犀牛160履帶挖掘機：由于其相對輕便和靈活，更適合于城市改造、農田改造、園林建設等中小型工程作業場景。

三、用戶評價

德爾重工323履帶挖掘機：用戶評價普遍認為其動力強勁、工作效率高、耐用可靠，但可能因體積較大而不太適合狹小空間作業，且噪音和維護成本相對較高。

犀牛160履帶挖掘機：用戶評價多提及其價格實惠、質量穩定、操作靈活、噪音小等優點，但在處理大型工程時可能稍顯力不從心。

四、綜合比較

選擇建議：根據具體工程需求和作業環境來選擇。如果工程規模較大，需要高強度的挖掘作業，那么德爾重工323履帶挖掘機可能是更好的選擇；如果工程規模適中或偏小，且對設備的靈活性和噪音控制有較高要求，那么犀牛160履帶挖掘機可能更為合適。

注意事項：在選購時，還需考慮設備的售后服務、配件供應、維護保養成本等因素，以確保設備在使用過程中的順暢和高效。

綜上所述，德爾重工323履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有優勢，選擇哪一款需根據實際需求進行權衡。