在比較宜工85履帶挖掘機(jī)（假設(shè)為CY85-8型號）和洋馬35履帶挖掘機(jī)時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括動力性能、液壓系統(tǒng)、操作便捷性、設(shè)計特點(diǎn)以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對比分析：

宜工CY85-8履帶挖掘機(jī)

動力性能：

選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標(biāo)準(zhǔn)。

額定功率（kW）為53.1，適合中小型工程作業(yè)。

液壓系統(tǒng)：

采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負(fù)載無關(guān)的流量分配系統(tǒng)）最佳傳動方案，具有防飽和功能，在調(diào)速性能和復(fù)合操作性能上獨(dú)具特色。

設(shè)計特點(diǎn)：

高強(qiáng)度、高穩(wěn)定底盤，下車架采用X型箱型結(jié)構(gòu)，抗彎、抗扭能力強(qiáng)。

加強(qiáng)型鏟斗，工作裝置各鉸點(diǎn)裝有消音墊片，確保安靜操作。

駕駛室符合人機(jī)工程學(xué)，內(nèi)部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調(diào)，工作環(huán)境舒適。

操作便捷性：

電子監(jiān)控采用LED液晶顯示，集中顯示發(fā)動機(jī)參數(shù)、液壓系統(tǒng)參數(shù)、電器控制參數(shù)、故障報警和工作時間等，便于操作者了解整機(jī)運(yùn)行狀態(tài)。

用戶評價：

綜合評價較高，有用戶認(rèn)為其皮實耐用，粗活細(xì)活都能干，但也有用戶指出駕駛室內(nèi)部設(shè)計有缺陷，材質(zhì)一般。

洋馬VIO35履帶挖掘機(jī)

動力性能：

動力系統(tǒng)雖未具體列出，但洋馬作為知名品牌，其發(fā)動機(jī)性能通常較為可靠。

液壓系統(tǒng)：

采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)快速的操作和精準(zhǔn)的動作控制，具有較高的工作壓力和流量。

設(shè)計特點(diǎn)：

緊湊的設(shè)計，能夠在狹小的施工空間內(nèi)靈活運(yùn)作，提高施工效率。

配備穩(wěn)定可靠的履帶，適應(yīng)各種地形和工況。

操作便捷性：

配備了智能化的電子控制系統(tǒng)，使得操作更加簡便和準(zhǔn)確。

用戶評價：

總體評價積極，認(rèn)為其施工能力強(qiáng)，機(jī)動性和靈活性出色。

綜合對比

動力性能：兩者均選用知名品牌發(fā)動機(jī)，但具體參數(shù)上宜工CY85-8給出了更詳細(xì)的數(shù)據(jù)。

液壓系統(tǒng)：兩者均采用了先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，但宜工CY85-8的LUDV系統(tǒng)具有獨(dú)特優(yōu)勢。

設(shè)計特點(diǎn)：宜工CY85-8在底盤穩(wěn)定性、鏟斗加強(qiáng)和駕駛室舒適性方面表現(xiàn)突出；洋馬VIO35則以其緊湊設(shè)計和穩(wěn)定可靠的履帶著稱。

操作便捷性：兩者均提供了便捷的操作系統(tǒng)和電子監(jiān)控功能，但具體細(xì)節(jié)可能因型號而異。

用戶評價：兩者均有正面評價，但具體評價因用戶需求和使用場景而異。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機(jī)更好，因為選擇取決于具體的使用場景、預(yù)算、對性能的需求以及個人偏好。建議在實際購買前咨詢專業(yè)人士、查閱更多用戶評價并考慮現(xiàn)場試機(jī)以做出更明智的決策。