在比較邦立重機420履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、適用場景、用戶評價、售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能較為有限，我將基于一般性的產品特點和用戶評價來進行分析。

邦立重機420履帶挖掘機

產品特點：

型號與規格：邦立重機CE420-7是一款大型履帶挖掘機，其噸位達到40噸，適合礦山等大型工程作業。

性能參數：該機型配備康明斯發動機，額定功率246kW，具備較高的挖掘力和工作效率。同時，其行走速度、回轉速度等性能參數也表現出色。

作業范圍：具有較大的挖掘半徑和挖掘深度，能夠滿足大型工程的挖掘需求。

用戶評價：

由于邦立重機在工程機械領域有一定的市場份額和品牌影響力，其產品質量和性能通常能夠得到用戶的認可。

然而，具體的用戶評價可能因使用場景、操作習慣等因素而有所不同。

久保田175履帶挖掘機（假設為KX175型號）

產品特點：

品牌與背景：久保田作為日本知名的機械制造企業，在挖掘機領域有著豐富的研發和生產經驗。其KX系列履帶挖掘機在市場上享有較高的聲譽。

性能與適用場景：雖然具體參數可能因型號而異，但久保田履帶挖掘機通常具備較高的可靠性和耐用性，適合多種工況下的作業。KX175作為中型挖掘機，可能更側重于中型工程或狹小空間的作業。

用戶評價：從用戶反饋來看，久保田履帶挖掘機在散熱效果、油耗、底盤質量等方面表現出色，且售后服務較為完善。

綜合比較

性能與規格：邦立重機420履帶挖掘機在噸位和挖掘力上可能更具優勢，適合大型工程作業；而久保田175履帶挖掘機（假設為KX175型號）則可能更側重于中型工程或狹小空間的作業。

用戶評價：兩者在用戶評價方面均表現出一定的優勢，但具體評價可能因型號、使用場景等因素而有所不同。

品牌與服務：久保田作為國際知名品牌，在品牌影響力和售后服務方面可能更具優勢；而邦立重機作為國內品牌，在本土市場可能具有更高的性價比和更便捷的售后服務。

結論

由于直接對比邦立重機420履帶挖掘機和久保田175履帶挖掘機的具體信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據實際需求、預算以及當地的市場情況進行綜合考慮。如果工程規模較大且對挖掘力有較高要求，可以考慮邦立重機420履帶挖掘機；如果更注重品牌影響力和售后服務，或者工程規模適中且需要較高的靈活性和可靠性，久保田175履帶挖掘機（或類似型號）可能是一個不錯的選擇。