小松400履帶挖掘機和徐工270履帶挖掘機各有優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求和場景來判斷。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、小松400履帶挖掘機

性能特點：

動力強勁：小松挖掘機以其強大的發動機和優化的液壓系統而聞名，PC400-8型號挖掘機更是具備高效的動力輸出。

環保節能：配備環保型清潔發動機，滿足嚴格的排放標準，如EPA3和歐盟3A排放標準。

作業效率高：大容量鏟斗提升了作業效率，且根據不同作業條件有多種作業模式可供選擇。

穩定性好：履帶質量好，底盤驅動齒工藝優良，保證了機器在復雜工況下的穩定性。

用戶評價：

多位用戶評價顯示，小松PC400-8挖掘機在動力、性能、質量等方面表現優秀，但也存在部分用戶反映其價格較高、部分細節有待改進等問題。

二、徐工270履帶挖掘機

性能特點：

動力系統先進：徐工270挖掘機采用先進的動力系統，具有強大的動力輸出和高效的燃油經濟性。

工作性能穩定：配備先進的液壓系統和控制系統，能夠滿足各種工況下的作業需求，工作穩定可靠。

駕駛室舒適：駕駛室設計人性化，寬敞舒適，配備先進的空調系統，為駕駛員提供良好的工作環境。

用戶評價：

用戶普遍反映徐工270挖掘機在性價比、駕駛體驗、售后服務等方面表現良好，適合各種工程作業需求。

三、對比分析

性能與效率：小松400在動力強勁和作業效率方面可能略勝一籌，特別是在大型、復雜的工程作業中表現更為出色。而徐工270雖然也具備較高的工作效率，但可能更側重于滿足一般工程作業需求。

成本與價格：徐工270挖掘機在性價比方面可能更具優勢，適合預算相對有限的用戶。而小松400作為高端品牌，其價格可能相對較高。

適用場景：小松400更適合大型、復雜的工程作業場景，如礦山、大型基礎設施建設等。而徐工270則更適合一般工程作業需求，如城市建設、道路施工等。

四、結論

綜上所述，小松400履帶挖掘機和徐工270履帶挖掘機各有千秋。選擇哪款挖掘機更好，需要根據實際使用需求和場景來判斷。如果追求更高的作業效率和品質保障，且預算充足，可以考慮選擇小松400；如果注重性價比和駕駛體驗，且工程作業需求相對一般，那么徐工270將是一個不錯的選擇。