在比較竹內1140履帶挖掘機和凱斯130履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、耐用性、操作便利性、成本以及市場反饋等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

一、竹內1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：竹內1140挖掘機配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力，能夠輕松應對各種工程挖掘任務，包括挖掘堅硬土壤、石頭和巖石等。

靈活性：該挖掘機具有可旋轉的上部結構，可以在狹小的工地進行360度旋轉，提供更大的操作靈活性，適合在城市建設項目等空間受限的環境中作業。

良好的穩定性：采用穩固的履帶底盤設計，提供了良好的穩定性和抗扭性，確保在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，視野優良，并配備了人性化的儀表和控制系統，提高了駕駛員的工作舒適性和操作安全性。

易于維護：設計考慮到了易于維修和保養，關鍵部件的維護點均可方便地進行檢查和維護，有助于減少停機時間，提高機器的可用性。

缺點：

體積和重量：由于其中型挖掘機的設計，相對較大且重量較重，可能不適合在非常狹小的施工工地操作，且運輸和搬遷成本較高。

燃油消耗：高性能的發動機和液壓系統可能導致較高的燃油消耗，增加作業成本和對環境的影響。

二、凱斯130履帶挖掘機（以CX130B為例）

優點：

耐用性：用戶普遍反映該機耐用，控制精確，液壓系統穩定。

省油：配備的ISUZU發動機省油，有助于降低運營成本。

操作舒適性：駕駛室設計注重駕駛員的舒適性，開著舒服。

多種工作模式：提供自動、重載和速度優先三種工作模式，可根據具體工況進行調整，提高工作效率。

品牌信譽：凱斯作為歷史悠久的工程機械制造商，以其高質量和穩定性能在市場上享有良好聲譽。

缺點：

成本：由于是原裝進口，配件價格較高，增加了使用成本。有用戶建議在中國設立工廠以降低使用成本。

其他潛在問題：雖然大部分用戶反饋積極，但也有少數用戶提到可能存在質量或售后方面的問題，這些問題可能因具體機型和地區而異。

綜合對比

在綜合考慮兩款挖掘機的優缺點后，可以發現它們各自具有獨特的優勢。竹內1140在靈活性、穩定性和操作舒適性方面表現出色，尤其適合在城市建設和狹小工地作業；而凱斯130則以其耐用性、省油性和品牌信譽著稱，適合對成本有一定要求的用戶。

因此，選擇哪款挖掘機應根據具體的工程需求、施工條件以及預算等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行高效作業且對操作舒適性有較高要求，竹內1140可能是更好的選擇；而如果更注重耐用性、省油性和品牌信譽，并愿意為原裝進口產品支付較高的成本，那么凱斯130將是一個值得考慮的選項。