在對比鐵力士18履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于機器的性能參數、用戶評價、品牌口碑以及適用場景等。然而，由于直接對比這兩款特定型號挖掘機的詳細信息可能較為困難，因為不同型號、不同品牌的挖掘機在設計和配置上往往存在較大差異，我將基于現有信息，從一般性的角度進行分析。

性能參數對比

鐵力士18履帶挖掘機：

挖機噸位：1.72噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機型號及功率：洋馬3TNV76，額定功率15.3kW

工作重量：1720kg

鏟斗容量：0.05m3

其他參數如行走速度、回轉速度、挖掘力等也有具體數據。

犀牛75履帶挖掘機（以犀牛XN75-9為例）：

挖機噸位：7.5噸

行走方式：履帶式

鏟斗形式：反鏟

發動機型號及功率：東方紅YTR4105G76A，額定功率51.5kW

工作重量：7500kg

鏟斗容量：0.3m3

其他性能參數如行走速度、回轉速度、挖掘力等同樣優秀。

從性能參數上看，犀牛75履帶挖掘機在噸位、功率、工作重量和鏟斗容量等方面均顯著高于鐵力士18履帶挖掘機，這意味著犀牛75在挖掘能力、工作效率和承載能力上可能更具優勢。

用戶評價與品牌口碑

鐵力士：關于鐵力士挖掘機的用戶評價和品牌口碑，我未能直接找到具體信息。因此，無法直接給出其用戶反饋和品牌信譽度的確切評價。

犀牛：犀牛重工作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上擁有一定的用戶基礎。根據一些用戶評價，犀牛重工的挖掘機在性能、質量和售后服務方面表現良好，但也有用戶反映存在一些小毛病和售后服務方面的問題。不過，這些評價可能因具體型號和個體差異而有所不同。

適用場景

鐵力士18履帶挖掘機：由于其較小的噸位和功率，更適合于小型工程、果園、大棚等需要精細作業的場合。

犀牛75履帶挖掘機：由于其較大的噸位和功率，更適合于中型工程、建筑工地、礦山等需要較大挖掘能力和承載能力的場合。

綜合結論

無法直接給出鐵力士18履帶挖掘機和犀牛75履帶挖掘機哪個更好的絕對答案，因為這取決于您的具體需求和作業環境。如果您需要一款輕便、靈活的小型挖掘機進行精細作業，那么鐵力士18可能是個不錯的選擇；而如果您需要一款性能強勁、承載能力大的中型挖掘機應對更復雜、更繁重的工程任務，那么犀牛75可能更適合您的需求。

在做出選擇之前，建議您進一步了解這兩款挖掘機的詳細性能參數、用戶評價以及品牌口碑等信息，并結合您的實際需求進行綜合考慮。