在比較犀牛16履帶挖掘機和山推550履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括機器的性能、配置、適用范圍以及用戶反饋等。然而，由于直接對比兩款具體型號（犀牛16和山推550）的詳細參數和性能在提供的參考文章中并不完整，我將基于可獲取的信息進行一般性比較。

犀牛16履帶挖掘機

優點：

性能出色：犀牛重工XN16挖掘機配備先進的液壓系統和智能控制系統，可實現高效的挖掘和作業操作。其強大的功率輸出和爬坡能力適用于不同地形和工況。

設計緊湊：犀牛XN16挖掘機具有緊湊的設計，便于在狹小空間進行作業，挖掘深度和挖掘力均達到業內領先水平。

便捷維護：該挖掘機還具備便捷維護和保養的特點，有利于用戶的后續維護工作。

可能存在的不足：

相對于大型挖掘機，犀牛16可能在處理超重載或大規模工程時顯得力不從心。

具體的耐用性、可靠性等長期性能指標需根據實際使用情況評估。

山推550履帶挖掘機

優點：

動力強勁：山推SE550LC-9系列挖掘機是專門針對礦山超重載作業模式開發的，動力強勁，結構可靠。

高適應性：全面優化結構件設計，關鍵受力位置強化處理，無懼惡劣工況。鏟斗底板、側板及加強板均采用高強耐磨材料，提高鏟斗耐用性。

智能化配置：標配智能電控系統，10.1寸觸摸屏顯示器和一鍵啟動，人機交換互動感強。

穩定性好：采用雙筋履帶板，齒根更大更厚，強度更高、抓地性更強。

適用范圍：

主要適用于礦山、大型基建等需要重載、高效作業的場合。

綜合比較

使用場景：犀牛16更適合在中小型工程、狹窄空間作業；而山推550則更適合于礦山、大型基建等重載、高效作業場景。

性能與配置：兩款挖掘機在性能上各有優勢，犀牛16注重緊湊性和智能化操作，而山推550則更側重于重載作業和耐用性。

用戶反饋：用戶反饋也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素，但由于缺乏直接對比兩款挖掘機用戶反饋的信息，因此無法給出具體評價。

結論

由于犀牛16和山推550在設計定位、性能特點和適用范圍上存在明顯差異，因此無法簡單地判斷哪款挖掘機更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。如果需要在狹小空間進行中小型工程作業，犀牛16可能是一個不錯的選擇；而如果面臨重載、大型基建等作業需求，山推550則可能更合適。